Galindo ve rechazadas las redenciones de pena por acudir a talleres de pintura

El ex general Enrique Rodríguez Galindo había pedido a la Audiencia Nacional que tuviera en cuenta su produccción artística consistente en dibujos y pinturas que merecieron la calificación de "sobresaliente" en los talleres de la penitenciaría, para poder acogerse a las redenciones extraordinarias y así acortar su tiempo de condena de 75 años de carcel por dos asesinatos. Su petición fue rechazada.

Los tres jueces de la sección primera de la Audiencia reconocen que el recluso Galindo podría beneficiarse de estas redenciones, pero en este caso de la "producción artística" no se dan las condiciones especiales para concederla al tratarse —según los magistrados— de una actividad que "no presenta penosidad, ni dificultades especiales para su desarrollo".

La sección primera, por tanto, deniega el beneficio extraordinario de la redención de la condena ya que destacan que "ya está recompensado con redenciones ordinarias de pena".

Una decisión que contrasta con la que les contabamos ayer en la que otros jueces distintos, los de la sección segunda de la misma Audiencia Nacional, admitían esta redención de días de condena, 80 días por año, para dos terroristas por haber asistido a talleres ocupacionales o al gimnasio.

Desde la Audiencia Nacional se observa que esta diferencia de criterio en la aplicación de las redenciones extraordinarias, no es beneficiosa para la administración de Justicia ya que unos jueces aceptan que las actividades penitenciarias pueden recibir como recompensa el acortamiento de la condena mientras que otros jueces son mucho más estrictos y no lo admiten.