Demanda millonaria a un estudiante de Texas por "ser uno de los cinco mayores emisores de spam"
El tribunal federal del Estado aplica la nueva ley para frenar el correo basura
Texas
Ryan Samuel Pitylak estudia en la Universidad de Texas y dirige dos compañías "perfectamente legales", según su abogado. Pero el Tribunal Federal de Texas no piensa lo mismo y le ha denunciado, a él y a su socio Mark Stephen Trotter, por ser uno de los cinco mayores emisores de correo basura del mundo. Por ahora la Justicia de EE UU le reclama millones de dólares para costear los daños causados.
Más información
- Google impulsa un sistema para acabar con el 'spam' en los 'weblogs'
- El 60% del correo basura que llega a España fue enviado desde EE UU
- Un organismo de EE UU cree que la lucha contra el 'spam' empieza a dar resultados
- La UE podría destinar fondos a la lucha contra el spam
- AOL reduce su tráfico de 'spam' un 75%
- El 'rey del spam' se compromete a no usar más programas espía
- Nueve años de cárcel por enviar spam
- Nuevas denuncias contra remitentes de 'spam' y 'spim' en EE UU
Greg Abbott, fiscal general de Texas ha presentado una demanda civil en un tribunal federal de Austin. Ambos son sospechosos de controlar compañías las PayPerAction L.L.C, Leadplex L.L.C. y Leadplex sospechosas de haber enviado millones de correos basura ofreciendo servicios fraudulentos.
El grupo de seguridad informática SpamHaus.org ha calificado a la pareja como los responsables de uno de los cinco mayores creadores de spam en el mundo. "El correo basura ilegal debe ser detenido", ha dicho Abbott en una rueda de prensa en Dallas. "El correo basura es uno de los problemas más graves a los que se enfrentan los consumidores hoy en día".
Pero el abogado de los acusados niega la mayor y considera que la demanda no tiene fundamento. "Leadplex y PayPerAction son compañías comerciales de Internet legítimas que están en completa conformidad con la ley federal anti-spam", ha dicho Lin Hughes.
La ley, que entró en vigor el año pasado, criminaliza las tácticas que utilizan los 'spammers' para propagar correos basura, como titulares engañosos, direcciones de retorno falsas y la utilización de terceros ordenadores para camuflar el punto de origen de envío de los mensajes.
Abbott asegura que la acción recogida en la demanda civil ha violado las leyes federales y de Texas relativas al spam, así como las normas de comercio de Texas. La demanda les acusa de haber utilizado reclamos engañosos en los correos electrónicos y de haber mentido en el contenido del e-mail.
