La Abogacía del Estado, en nombre del Gobierno, y la Fiscalía impugnan la candidatura de Aukera Guztiak

Los dieciséis magistrados de la Sala Especial del Tribunal Supremo se han reunido durante algo más de una hora para comenzar el trámite de resolución de las impugnaciones presentadas contra la candidatura de Aukera Guztiak (AG). La Abogacía del Estado presentó a las 9,20 horas de hoy su escrito de impugnación contra la candidatura de AG a las elecciones vascas, por considerar que esta plataforma es una sucesora de la ilegalizada Batasuna. La Fiscalía General del Estado presentaba su demanda a las 12,10 horas de este mediodía.

La Sala Especial del Tribunal Supremo ha dictado una primera providencia, por la que emplaza a los representantes legales de AG a presentar su escrito de alegaciones a las demandas antes de las 15,00 horas de mañana, viernes.

Los miembros de la Sala Especial, que hoy han tomado conocimiento de las impugnaciones presentadas por la Abogacía del Estado y por la Fiscalía, disponen de un plazo de dos días para decidir si las listas de AG pueden concurrir a las elecciones del País Vasco.

La impugnación del Gobierno

En el escrito de la Abogacía del Estado, al que ha tenido acceso CADENASER.COM, se afirma que "la creación de la candidatura obedece exactamente al designio de ETA y a su deseo de no perder representación institucional". Esta afirmación se apoya en los informes de la Policía y de la Guardia Civil que la Abogacía aporta como anexos de su escrito de impugnación.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Entre los argumentos esgrimidos por la Abogacía del Estado para sustentar su afirmación de que AG es sucesora de la ilegalizada Batasuna, el escrito señala que "la negativa a condenar el terrorismo por parte de Aukera Guztiak es idéntica a la de Batasuna, implica una misma justificación del terrorismo con amparo en el 'conflicto' y se reviste de eufemismos sintáctica, gramatical y lexicográficamente idénticos a los de Batasuna, cuando no a los Zutabes [boletines internos de la banda] de ETA".

La Abogacía del Estado solicita como medida cautelar "suspender la obligación de entrega por la Oficina del Censo Electoral de una copia del Censo al representante de la candidatura Aukera Guztiak". Un pretensión que se funda en la relación de esta candidatura con ETA, "con el objeto de que esta candidatura no pueda disponer de una copia del Censo Electoral, instrumento de localización de personas utilizado en numerosas ocasiones para atentar, amedrentar o coaccionar, hasta que la Sala se pronuncie sobre el fondo de la cuestión, determinando este carácter de continuidad o sucesión".

La demanda de la Fiscalía

El escrito de la Fiscalía, de 26 páginas, se limita a pedir al Supremo que declare que la candidatura de la Agrupación de Electores Aukera Guztiak "no es conforme a Derecho" y que anule los actos que realizó para proclamarse.

El escrito incluye el auto del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska en el que se reproduce una conversación entre la responsable de Batasuna Elizabet Zubiaga y el etarra Jorge García Sertucha sobre la necesidad de presentarse con "listas blancas".

Tras recordar que en ello trabajaban "los abogados de la organización", el escrito considera que "resulta evidente" la "maniobra de distracción y reparto de papeles" realizada "en las palabras de Elizabet Zubiaga cuando afirma: 'Nosotros lo que queremos hacer es toda la campaña con la gente de Batasuna, de la Mesa Nacional, Arnaldo, no sé cuántos. Esa lista la van a ilegalizar, entonces a última hora, con el tiempo que queda se presenta la otra".