El R.Madrid no impugnará "por respeto al Espanyol y al árbitro"

El Real Madrid ha decidido no impugnar el partido que el pasado domingo perdió ante el Espanyol en Montjuic (1-0), ya que cumplido el plazo para presentar alegaciones a las 18 horas ante el Comité de Competición éste no había recibida notificación alguna del club madrileño. Flornetino Pérez ha dicho que no recurren "por respeto al Espanyol y al árbitro"

El Real Madrid ha decidido no impugnar el partido que el pasado domingo perdió ante el Espanyol en Montjuic (1-0), según confirmó el presidente del club, Florentino Pérez, que no obstante calificó la decisión del árbitro Rodríguez Santiago como "un hecho grave, singular e insólito".

La polémica nació de una acción en el minuto 67 del partido Espanyol-Real Madrid. Una falta botada al área desde el costado derecho acabó en gol gracias al remate de cabeza de Jarque, pero antes y, según la versión del club, el colegiado del encuentro hizo sonar el silbato por un agarrón entre Sergio Ramos y Lopo.

"El domingo se produjo un hecho grave, singular e insólito que no tiene que ver con la apreciación de los hechos. Es un error no admisible por aplicación errónea del reglamento y es necesario restituirlo, pero por respeto al Espanyol, a su afición y a todos los árbitros hemos decidido no impugnarlo", dijo Florentino Pérez.

El presidente añadió que "el Real Madrid es un club respetuoso y ejemplar con las decisiones arbitrales, incluso cuando le perjudican" y, tras insistir en su voluntad de "contribuir a la profesionalización de los árbitros", se mostró convencido de que su club "tiene razón" aunque da por "cerrado" el asunto.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

El Real Madrid anunció el lunes que sus servicios jurídicos contemplaban la posibilidad de presentar la impugnación y después de confirmar esta mañana que aún no habían tomado una decisión el club emplazó a las 17.00 horas para hacer pública su decisión.

Pasado ese momento el Real Madrid convocó una conferencia de prensa de su presidente Florentino Pérez para las 18.00 horas, pero antes del comienzo de la misma y desde la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, donde se reúne el Comité de Competición, llegó el anuncio de que concluido el plazo para presentar alegaciones el club no presentó la impugnación.

El departamento jurídico del club, encabezado por el abogado Antonio Vázquez, estudió el lunes el vídeo y las imágenes del encuentro e interpretó que el árbitro pitó, no por un fallo de apreciación de una jugada sino por un error en la aplicación del reglamento.

Este estudio aconsejó solicitar la impugnación del partido según informó el propio club, que se refirió a antecedentes de repeticiones de partidos en Europa por acciones similares.

El Real Madrid insistió en que a diferencia de lo que ocurrió en el Bernabéu contra el Celta (2-3) en la jornada anterior, cuando un fallo de apreciación del colegiado Ramírez Domínguez concedió gol en un disparo del uruguayo Canobbio que no entró, en Montjuic existió una errónea interpretación del reglamento, porque cuando el árbitro

hizo sonar su silbato las acciones que se sucedieron deberían haber quedado sin valor en el juego.

La versión del club, tras analizar las imágenes y el audio del partido, es que antes de que rematara el españolista Jarque el árbitro hizo sonar su silbato con nitidez y el sonido provino del propio colegiado y no de la grada.

El club se amparaba también en las reglas de juego de la FIFA que en su Regla IX señala que "para que la detención del juego sea efectiva, el árbitro deberá hacer sonar su silbato".

"La decisión del árbitro prevalece sobre la realidad de lo sucedido (...). Estando el juego detenido el árbitro sólo puede adoptar decisiones disciplinarias (amonestar o expulsar), pero la reanudación del juego es la que procediera (saque de banda, etc.)", agrega la normativa de la Federación Internacional.