El presidente E.On asegura que negoció la OPA con Endesa desde diciembre

El presidente de la compañía alemana E.On, Wulf Bernoat, ha reconocido en el semanario 'Der Spiegel', que desde el pasado 1 de diciembre mantiene encuentros de negociación con Endesa. Según la ley española de OPAs queda expresamente prohibido "realizar o concretar operaciones que tengan por objeto perturbar el desarrollo de un OPA previa", como es la de Gas Natural. Por su parte, el Consejo de Ministros ha aprobado una serie de medidas para dotar a la Comisión Nacional de la Energía de capacidad para supervisar este tipo de operaciones.

Bernotat reconoce que mantuvo el primer encuentro con el consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda Robredo, el 1 de diciembre, y que la oferta amistosa de compra se ha ido fraguando en las últimas semanas, a través de reuniones entre ambos en Madrid y en Düsseldorf.

Tras los encuentros para buscar vías de cooperación entre las dos compañías, Bernotat recibió la "luz verde" para lanzar la oferta de compra el domingo en Düsseldorf, en una reunión especial del consejo de supervisión de E.On.

Prohibición explícita

Estas negociaciones serían ilegales según el Real Decreto de OPAs, que prohíbe explícitamente "realizar o concertar operaciones que tengan por objeto perturbar el desarrollo de OPAs previas", como era la lanzada por la española Gas Natural.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Desde la compañía Endesa se reconoce las conversaciones pero asegura que no hubo pacto. Por su parte, la Comisión Nacional del Mercado de Valores revisará el caso, una advertencia que ha reiterado el ministro de Industria, José Montilla, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Endesa cree que la CNMV le ampara

Montilla ha asegurado tras el Consejo de ministros en el que se ha capacitado a la Comisión Nacional de la Energía para analizar la OPA de E.On, si Endesa ha preparado la operación, la CNMV debe actuar al respecto, porque se trata de una "infracción" recogida en la normativa sobre opas.

Sin embargo, el abogado de la compañía eléctrica, Javier García de Enterría ha asegurado en una entrevista a la Cadena SER que en la carta (ver noticia relacionada) que envió la CNMV a los implicados en septiembre de 2005, el organismo regulador interpretaba que "el deber de pasividad no impide a los administradores que en interes de los accionistas de Endesa insten a presentación de ofertas competidoras".