El juez Pedraz mantiene la prisión para cuatro responsables de Afinsa
No ha resuelto si mantener la prisión para Francisco Guijarro
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha decidido mantener la prisión provisional decretada el pasado 12 de mayo contra cuatro responsables de la empresa Afinsa Bienes Tangibles S.A., según un auto hecho público hoy.
De esta forma, el magistrado rechaza el recurso de reforma que presentaron contra el auto de prisión provisional cuatro de los cinco responsables de Afinsa que ingresaron el pasado 12 de mayo en la cárcel tras declarar ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional.
Más información
- Libertad sin fianza para los cinco detenidos relacionados Afinsa
- El administrador de Afinsa cifra en más de 1.700 millones el desfase patrimonial de la empresa
- El fiscal pide libertad bajo fianza de 100.000 euros para el ex director de contabilidad de Afinsa
- El juez deja en libertad bajo fianza al director general de Fórum
- El Gobierno niega que el PP le advirtiera de legislar inversiones como las filatélicas
- La ex ministra Ana Pastor alertó en 2003 a Rato de la insuficiente regulación en las firmas de sellos
- Los jueces del caso Afinsa-Fórum recuerdan que bastará con una denuncia en comisaría para personarse en la causa
Se trata de Albertino Figueiredo, fundador de Afinsa; Juan Antonio Cano Cuevas, presidente del Consejo de Administración de la sociedad; Carlos Figueiredo y Vicente Martín, consejeros de la empresa.
Francisco Guijarro, propietario de la sociedad que era la única proveedora de sellos de Afinsa, también recurrió el auto de prisión, pero el magistrado aún no lo ha resuelto, razón por la que no se refiere a él en la resolución conocida hoy.
En su resolución de hoy, Pedraz sostiene que se dan los requisitos oportunos para mantener la prisión provisional de Albertino y Carlos Figueiredo, Juan Antonio Cano Cuevas y Vicente Martín.
"Es incuestionable que consta en la causa la existencia de uno o varios hechos que presentan los caracteres de delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de prisión y, de otro lado, aparecen en la causa motivos bastantes para creer responsables criminalmente del delito a las personas contra quienes se ha dictado auto de prisión", dice el juez.
Asimismo, Pedraz señala que faltan por practicar diligencias necesarias para esclarecer los hechos y que ya se están llevando a cabo otras, como el nombramiento de un administrador judicial para Afinsa, y que faltan otras por llevar a cabo.
