El gasto militar en 2006 en el mundo será quince veces más que el destinado a ayuda internacional

El Presupuesto General del Estado que el viernes presentó el Consejo de Ministros recoge un aumento en las partidas de investigación y el desarrollo, además de aumentarse las correspondientes a Defensa, exactamente un 8,6%, hasta los 8.000 millones de euros. Un informe de INTERMON OXFAM alerta de que este año se va a batir una cifra récord en la historia en gasto militar, alcanzándose en todo el mundo un gasto de 834.000 millones de euros, más que en pleno periodo de la 'Guerra Fría'.

Esos 834.000 millones de euros (cerca de 140 billones de pesetas) que se van a gastar este año, es una cifra 15 veces superior a la destinada a ayuda internacional, por poner sólo un ejemplo que INTERMON OXFAN destaca en su informe.

La ONG, además, también hace referencia al incremento de las ventas de las mayores empresas de armas de todo el mundo, cuyos beneficios aumentaron en más del 70% entre los años 2000 y 2004.

Para INTERMÓN, son estas armas las que están alimentando los conflictos que, a su vez, son la principal causa de hambrunas en todo el mundo: el 35% de emergencias alimentarías ocurridas en los últimos años están provocadas por guerras. Y mientras tanto, el gasto militar global sigue aumentando: si se cumplen las previsiones, este año superará los máximos históricos alcanzados en los últimos años de la Guerra Fría.

"Responsables somos todos"

En los micrófonos de la Cadena SER, la directora general de INTERMON OXFAM, Arian Arpa, ha señalado que los primeros responsables son los Gobierno occidentales "que permiten que los fabricantes de armas aumenten constantemente sus ventas". También ha apuntado la responsabilidad de los particulares, señalando el dato de que cada minuto muere una persona por un disparo de arma de fuego, "que en su mayoría no están en manos de fuerzas regulares".

Además, ha exigido a Naciones Unidas la elaboración de un tratado internacional que regule el comercio de armas. "El problema es que las armas están en manos de quien no debería", ya que a su entender, estas armas deberían estar sólo bajo control de "fuerzas regulares de Estados democráticos".