Para los fiscales la orden de Conde-Pumpido no aporta "nada nuevo"

Gabriela Bravo, presidenta de la Unión Progresista de Fiscales, y Jaime Tapias, portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia, han pasado por la Cadena SER para defender sus posturas tras la instrucción dada ayer por el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien recordó que los fiscales están facultados para ordenar investigaciones a la policía judicial, aunque exista un procedimiento en curso abierto por un juez. De hecho, Conde-Pumpido apostilló que es "precisamente el fiscal quien está en mejor posición para orientar esa investigación".

Para la presidenta de la Unión Progresista de Fiscales las dos notas "no aportan ninguna novedad ni van más allá de lo que ya existía". Para Gabriela Bravo estas acotaciones vienen de antaño: "El primer párrafo existe desde el 88 y en el año 89 se establece claramente la posibilidad de que el ministerio Fiscal pueda intervenir de forma más directa y recabar a la Policía para que aporten pruebas más interesantes".

Gabriela Bravo sostiene que "la disconformidad de un grupo de jueces" se basa en una reacción "que va mucho más allá de lo que realmente se va a producir". "No hay nada nuevo. No se asumen competencias que no nos corresponden, sino simplemente se recuerda al ministerio fiscal cuales son las actuaciones que en la fase procesal, no preprocesal, pueden realizar", sostiene la presidenta de la Unión Progresista de Fiscales.

Los jueces: "Puede generar problemas"

Por su parte, Jaime Tapias, portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia, tiene otro punto de vista. Tapias puntualiza que, "normalmente, para establecer lo ya vigente no se hace una instrucción".

Para la Asociación de Jueces la ley es muy clara: "Los fiscales pueden pedir diligencias, pero las hacen a través del juez y es él el que dirige en última instancia la orden definitiva a la policía".

De hecho, Tapias considera positivo que se recuerde a los fiscales su posibilidad de participar: "Está bien que se recuerde su posibilidad de tomar parte activa en la investigación, porque a veces no se toma participa". Sin embargo, recalca que esta intervención "puede generar problemas y puede ser ineficaz porque en última instancia no puede ser utilizada en la fase plenaria para valer como prueba".