La doctora de Móstoles niega que Neira se quejara de dolor de cabeza
La propia médico firmo el parte de urgencias en el que sí aparece reflejado que el paciente refiere cefalea
La doctora que atendió al profesor Jesús Neira en el hospital de Móstoles un día antes de que entrara en coma tras recibir una paliza por defender a una maltratada ha negado este lunes ante el juez que el agredido se quejara de dolor de cabeza a pesar de que así lo recoge el parte de urgencias que ella firmó.
Así lo ha indicado el portavoz de la familia, Javier Castro, que ha tenido acceso a las declaraciones efectuadas en el Juzgado número 4 de Majadahonda por tres de los médicos que atendieron al herido en los hospitales Puerta de Hierro y Móstoles desde la agresión hasta que entró en coma cuatro días después.
Más información
- El Defensor del Paciente asegura que negligencias como las del caso del profesor Neira "son diarias"
- Los médicos ven "poco probable" la recuperación del profesor Neira
- La pareja del agresor de Neira asegura que nunca ha sufrido malos tratos
- Anímese a denunciar
- Prisión incondicional sin fianza para el maltratador que agredió al profesor Jesús Neira
- El Gobierno concede la Gran Cruz del Mérito Civil a Jesús Neira
Los tres facultativos han comparecido como imputados ante el juez suplente que instruye el caso para dilucidar si existió negligencia médica.
Para Castro, lo más relevante de las declaraciones han sido las contradicciones entre lo que han expuesto los médicos ante el juez y lo que figura en los distintos informes de urgencias.
"Lo que más nos llama la atención es que esta médico haya manifestado que Jesús no se quejó de cefalea a pesar de que así lo recoge el parte firmado por ella tras atenderle", ha advertido.
Para el abogado, el único motivo que puede explicar la actitud de la doctora es que "como imputada no tiene la obligación de decir la verdad ni de contestar a algo que piense que puede perjudicarla".
Castro no ha descartado que exista responsabilidad penal de los médicos aunque ha aclarado que "habrá que estudiar con detenimiento la actuación de cada una de las personas que le atendieron para saber en quiénes recae esa responsabilidad".
También ha recordado que en el informe del forense efectuado el día 3 de agosto en la vista de violencia de género celebrada en los juzgados a la que asistió Neira se recoge las múltiples lesiones que presentaba el profesor en la cabeza y en el resto del cuerpo.
Por otra parte, el portavoz de la familia cree que la aplicación de los protocolos generales marcados por la Comunidad de Madrid y que los facultativos afirman haber aplicado con rigor no sirven en este caso.
"Deberían haber tenido en cuenta que se trataba de un caso diferente, con una persona especial que presentaba una enfermedad concreta y que requería medicación", ha concluido Castro.
Comparecencia de los médicos ante el juez
La familia de Neira reclamará la comparecencia ante el juez de los supervisores médicos del servicio de Urgencias del Puerta de Hierro, ya que los facultativos que atendieron a la víctima eran residentes en prácticas y su labor debía ser supervisada por un tutor.
Ambos han defendido ante el juez que habían cumplido el protocolo general establecido por la Comunidad de Madrid cuando Jesús Neira acudió al hospital aquejado de dolores de espalda y de cabeza el pasado 2 de agosto. Pero la familia cree que la situación del profesor merecía un tratamiento específico, ya que había síntomas evidentes de la paliza y él advirtió de sus dolencias cardíacas y de los medicamentos anticoagulantes que tomaba.
