Otegi recurre su condena al Constitucional
Utiliza en su defensa argumentos de la legalización de Sortu
El recurso de Otegi menciona de forma directa la resolución del TC sobre Sortu para que anulen la condena seis años de carcel por la creación de Bateragune.
Su abogado Iñigo Iruin relata en el informe que varios de los documentos que sustentan la condena de Bateragune "se han utilizado también en los procesos de legalización de Bildu y Sortu, sin que el Tribunal Constitucional les haya dado valor suficiente para que se declare la ilegalización y, por tanto, tampoco sirven para sostener una condena".
Más información
- Goirizelaia: "En este momento político no tienen ningún sentido las ilegalizaciones"
- Rufi Etxeberria: ''No hay riesgo de ruptura o escisión en ETA''
- El Supremo rebaja de 10 a 6,5 años la condena a Otegi por querer reconstruir Batasuna
- El fiscal pide que Arnaldo Otegi siga en prisión
- El Constitucional acepta tramitar el recurso de Otegi por su condena en el 'caso Bateragune'
- El etarra Valentín Lasarte pide perdón a Consuelo Ordoñez por el asesinato de su hermano
- El Gobierno actuará contra Bildu por promocionar un documental sobre los presos de ETA
- La Audiencia Nacional condena a 34 años de cárcel al etarra Mikel Otegi
El recurso ante el constitucional menciona que "lo que es inválido o lo que carece de entidad para anular una candidatura o para ilegalizar un partido político, no puede sostener, en ningún caso, una condena penal por un delito de integración en organización terrorista"
La creacion de Bateragune, Bildu o Sortu, defiende el letrado, pertenecen al nuevo proyecto político de la izquierda aberzale y los condenados están desde el origen y, si la base de todas es el rechazo de la violencia, es impensable una condena por integración en ETA.