La defensa de Isabel Pantoja pide la nulidad por comenzar sin "una mera sospecha"
La vista seguirá este viernes para contestar a las cuestiones previas planteadas
El banquillo de los acusados tomado desde uno de los monitores de la sala de prensa, ocupado por, entre otros, la tonadillera Isabel Pantoja , el exalcalde de Marbella Julian Muñoz y su exmujer Maite Zaldivar(EFE)
Isabel Pantoja estaba llamada a declarar junto al exalcaldede Marbella Julián Muñoz y la exesposa de éste, Mayte Zaldívar, acusados de blanquear más de 3,5 millones de euros. Se enfrentan, conjuntamente a penas que superan los 14 años de cárcel.
La tonadillera Isabel Pantoja, a su llegada a la Audiencia Provincial de Málaga
La defensa de la cantante Isabel Pantoja, acusada de blanqueo de capitales, ha instado a "la nulidad radical" del caso que se juzga desde este jueves en la Audiencia de Málaga, al indicar que las actuaciones comenzaron "sin absolutamente nada, ni indicios ni siquiera una mera sospecha" contra su defendida, poniendo de manifiesto el "principio inquisitivo general" con el que se inicia.
Más información
- Isabel Pantoja niega que Julián Muñoz le diera dinero y dice que era ella quien "mantenía" al exalcalde
- Isabel Pantoja se sentará en el banquillo por blanqueo de capitales a partir de junio
- La tonadillera, ante el juez
- Las defensas del caso Pantoja piden que no se admitan miles de documentos del caso Malaya
Esta ha sido una de las cuestiones previas planteadas por las defensas de los acusados en la primera sesión del juicio que ha comenzado este jueves en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga. El Tribunal ha acordado dar por terminada la sesión y continuar la vista oral este viernes con las contestaciones a estas alegaciones jurídicas planteadas por las defensas.
El letrado de Pantoja ha alegado la vulneración de derechos fundamentales en cuanto a la detención de su defendida, con unos informes policiales presentados el mismo día, por lo que ha indicado que "estaba acordada de antes". Además, ha hablado del estado "absolutamente lamentable" en que llegó al juzgado instructor para declarar, porque "no sabía ni dónde estaba respecto a las posibles respuestas".
Asimismo, se ha referido a la publicación de la ficha policial de Pantoja, a la "exposición mediática continuada" y al trato "degradante", por lo que todo, en suma, supone, en opinión del abogado de la cantante, "una conculcación" de derechos fundamentales.
Además, ha cuestionado el informe policial realizado sobre el patrimonio de la tonadillera, para destacar "lo grosero e incierto" del contenido, manifestaciones ante las que ha mostrado su queja el fiscal Anticorrupción Juan Carlos López Caballero, que acompaña en esta sesión a la fiscal María del Mar López-Herrero.
Suspensión hasta la sentencia del caso 'Malaya'
Por su parte, la defensa del exalcalde de Marbella (Málaga) Julián Muñoz ha solicitado al tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga, encargado del enjuiciamiento, que se suspenda el juicio hasta que haya sentencia firme del caso 'Malaya'. Las demás defensas, también la de la cantante, se ha adherido a esta cuestión.
Por su parte, la defensa de Maite Zaldívar, exmujer de Muñoz, ha puesto de manifiesto que las defensas no han tenido acceso a una serie de piezas documentales, lo que podría suponer que la causa se retrotraiga al juzgado de instrucción, aunque ha propuesto que se resuelva por la propia Sala, se les dé traslado a los letrados y se les dé un plazo para analizar las bridas.
