Asociaciones de editores intentaron tumbar el Programa de Reutilización de libros de texto
Los colectivos sostenían que el Programa de Reutilización en Baleares incumplía la Ley de Propiedad Intelectual
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por varias asociaciones de editores contra el Programa de Reutilización y la creación de un fondo de material didáctico de educación primaria en las Islas Baleares. Consideraban que el plan vulneraba la Ley de Propiedad Intelectual, argumento desechado "por no existir un beneficio económico para la administración".
Más información
- La Policía Local interviene más de 3.600 artículos de la venta ambulante en Nervión
- Multa de 1,7 millones a la SGAE por sus abusivas tarifas en bailes de bodas
- La cultura, estancada en su crisis
- Vagos.es cierra de manera cautelar tras una notificación de cultura
- La Comisión de Propiedad Intelectual pide a ocho webs que retiren contenidos protegidos
- Incautadas 800 camisetas falsas de Messi en el Puerto de Sevilla
- Arranca el curso de los recortes
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por diversas asociaciones de editores, que pretendían acabar con el Programa de Reutilización de libros de texto del Gobierno de Islas Baleares. La Asociación Nacional de Editores de Libros y Material de Enseñanza (ANELE), junto con la Federación de Distribuidores de Ediciones y la Confederación Española de Libreros consideraron que el proyecto atentaba contra la propiedad intelectual y suponía un beneficio económico para las autoridades. En el caso particular de Baleares se obliga a los padres a hacer contribuciones económicas anuales al programa, un programa que tiene por objetivo crear un fondo de libros de texto y material didáctico para la educación primaria en colegios públicos.
Rechaza la Sala de lo contencioso-administrativo esta consideración, y sentencia que "en ninguno de los supuestos existe un beneficio económico directo o indirecto para la administración", definiendo la aportación económica obligada de los padres al programa como "una colaboración privada con la administración" que no constituye un beneficio comercial y que se encuentra perfectamente ajustada a lo que dicta la Ley de Propiedad Intelectual.