Hernando reitera sus críticas a Pedraz y le pide "excusas" si "se ha sentido ofendido"
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso rechaza que llamara "ácrata pijo" e "indecente" al magistrado: "Yo he dicho que Pedraz ha actuado como (un pijo ácrata), no que lo sea"
Rafael Hernando, en una imagen de archivo en la sede del PP / EFE
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, ha asegurado en declaraciones a la Cadena SER que sus palabras sobre el juez Pedraz tras el crítico auto con el que archivó la causa contra ocho promotores del 25-S fueron una "valoración" y no una "descalificación personal".
Más información
- El PP carga con dureza contra el juez Pedraz
- La Audiencia Nacional archiva la investigación abierta contra los ocho promotores del 25-S
- El Poder Judicial tendrá que decidir si el juez Pedraz ha incurrido en una falta grave en su auto
- El Consejo del Poder Judicial califica de "intolerables" los insultos a Pedraz
- La fiscalía no recurrirá el archivo de la causa del 25-S que decidió el juez Pedraz
- Consulta el auto del juez Pedraz
Rafael Hernando ha rechazado que llamara "ácrata pijo" e "indecente" al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz: "Yo he dicho que Pedraz ha actuado como (un pijo ácrata), no que lo sea", ha explicado en Hoy por Hoy, donde además ha mantenido sus críticas al auto judicial porque no se siente "vinculado" a la "decadencia de la clase política" a la que se refería el magistrado en su auto.
Lo más próximo a una disculpa que ha salido de boca del portavoz adjunto del PP en el Congreso es que si el juez Pedraz "se ha sentido ofendido pido excusas".
En el auto judicial con el que Pedraz archivó la investigación abierta contra ocho promotores del 25-S se negaba la existencia de delito contra las instituciones y se defendía la libertad de expresión "ante la decadencia de la clase política".
Jaime Tapia: "Intenta justificar la libertad de expresión de los ciudadanos"
También se ha referido en la SER a las críticas vertidas por Rafael Hernando Jaime Tapia, de Jueces para la Democracia. Tapia ha admitido que "la forma de expresarse del juez Pedraz tal vez no sea demasiado buena", pero con su auto trata de "justificar la libertad de expresión de los ciudadanos y el despropósito de la investigación por parte de la Policía".
Tapia ha pedido comprensión para el magistrado: "Hay que entender que se sienta frustrado porque la Policía no pudo transmitirme toda la verdad. No es la expresión más adecuada pero hay que relativizarla en el conjunto del contexto de este auto", decía.
Margarita Robles: "No creo que los políticos que entren en esa dinámica estén dando un buen ejemplo a la ciudadanía"
Jaime Tapia: "Intenta justificar la libertad de expresión de los ciudadanos"
Lo que queda del día, con Isaías Lafuente en 'La Ventana' (04/10/2012)
Rafael Hernando: "No he dicho que lo sea, sólo que no ha actuado correctamente"
Soledad Becerril, sobre el auto del juez Pedraz: "Seguramente se podría actuar pero hay que valorarlo"
