Londres justifica la legalidad de un ataque a Siria como criterio humanitario
El ejecutivo británico alega que el fin sería evitar nuevos ataques con armas químicas
Protestas en Londres contra una intervención militar en Siria(REUTERS/Olivia Harris)
David Cameron ha difundido un documento con posibles objetivos ante una intervención en Siria. Los abogados del gobierno británico han señalado que sería "legalmente posible" aunque no se cuenta con la autorización de Naciones Unidas.
El Gobierno británico ha justificado la legalidad de una posible implicación militar de Londres en Siria al alegar que se trataría de "una intervención humanitaria" a fin de evitar nuevos ataques con armas químicas en ese país.
El Ejecutivo de David Cameron ha divulgado un documento en el que resume sus bases legales para una posible intervención contra "objetivos específicos" en Siria, antes de la votación prevista en el Parlamento.
Más información
- Los expertos de la ONU abandonan Siria tras investigar el supuesto ataque químico
- Obama admite que una respuesta armada no pondrá fin a la muerte de civiles en Siria
- Ban Ki-Moon pide esperar el análisis de los técnicos de la ONU antes de intervenir en Siria
- La OTAN dice que el uso de armas químicas no puede quedar sin respuesta
- Londres presenta hoy resolución en la ONU autorizando "medidas nececesarias"
- EEUU y Reino Unido suspenden la ayuda militar a los rebeldes sirios
- El Gobierno británico rechaza el plan de Cameron para intervenir Siria por 13 votos
- El Gobierno español valora positivamente la posible entrega de armas químicas por parte de Siria
En opinión de los abogados de Downing Street, esto sería "legalmente justificable" incluso en el caso de que Londres no cuente con la autorización de Naciones Unidas.
