Un único condenado por el caso de los falsos paralímpicos
El expresidente de la Federación Española de Deportes para Discapacitados Intelectuales (FEDDI) es el único de los 19 imputados en el caso de los 'falsos paralímpicos' que ha sido condenado -a una multa de unos 5.400 euros- mientras que al resto de los imputados se les han retirado los cargos
La sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha celebrado este lunes el juicio contra diecinueve miembros de la FEDDI y del equipo español de baloncesto que ganó una medalla de oro en los Juegos Paralímpicos de Sydney 2000, cuando únicamente dos de los doce jugadores tenían alguna discapacidad.
Más información
Estaba previsto que el juicio se prolongase durante cuatro días, pero un acuerdo entre las partes ha conllevado que se retiren las acusaciones a dieciocho de ellos, de manera que han quedado absueltos, y que asuma las responsabilidades por lo sucedido el expresidente de la Federación, Fernando Martín Vicente, que ha reconocido y aceptado un delito continuado de falsedad en documento oficial y otro de estafa.
Por el primer delito se le impone una multa de diez euros al día durante doce meses y por el segundo una multa de la misma cuantía durante seis meses, lo que suma unos 5.400 euros.
El fiscal y la acusación popular pedían inicialmente dos años de prisión para los dieciocho acusados, pero finalmente las partes han pactado que solo se condene al máximo dirigente de la Federación al aplicar las atenuantes de dilaciones indebidas -el proceso duraba ya 13 años- y reparación del daño.
Esta última se aplica porque Fernando Martín ha hecho efectivo un pago de 142.355 euros para restaurar el dinero que supuestamente defraudó al cobrar subvenciones concedidas porque los deportistas eran supuestamente discapacitados, según han informado fuentes jurídicas.
Los hechos enjuiciados se conocieron tras los Juegos Paralímpicos de Sydney 2000, en los que el periodista Carlos Ribagorda, de la revista Capital, participó como jugador del equipo de baloncesto que ganó la medalla de oro, sin tener ninguna discapacidad, precisamente para demostrar que la mayoría de los integrantes del equipo no la sufrían.
El Comité Paralímpico Español retiró las medallas a los jugadores, abrió una investigación y el proceso judicial se dilató porque las defensas de los imputados recurrieron en numerosas ocasiones y las partes no se ponían de acuerdo, según ha subrayado el letrado del Comité Paralímpico Español, Pedro Colina.
Colina ha sostenido que se trata de un acuerdo satisfactorio, aunque "juzgar trece años después no es bueno", y ha explicado que al principal encausado "le iba a corresponder una pena muy parecida a la que se ha pactado hoy" si el juicio hubiera seguido adelante, debido a las citadas atenuantes. El abogado de Fernando Martín, José Antonio Choclán, ha dicho tras el juicio que se ha llegado a "una solución negociada y práctica" para su cliente y para el resto de procesados.
'El Larguero' | 'Carrusel' | 'SER Deportivos' | 'Hora 25 Deportes' | 'Play Fútbol' | 'Play Basket' | Más deportes | Tenis | Fórmula 1
