El juez Pedraz aclara al PP sus "discrepancias" con el auto sobre el acto de los expresos de ETA
Oyarzabal había asegurado que ni la fiscalía ni el magistrado de la Audiencia Nacional habían hecho todo lo posible por impedir el acto
El Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) en el acto en el Kafe Antzoki de Durango con etarras excarcelados.(EFE)
El magistrado de la Audiencia Nacional recuerda a Iñaki Oyarzabal que un juez estaría prevaricando al prohibir un derecho fundamental sin petición de alguna de las partes implicadas.
Más información
- Pedraz no prohíbe el acto de expresos de ETA al no apreciar indicios de delito
- El PP vasco califica el acto de los presos de "autobombo" y dice que "no conseguirán nada del Gobierno"
- El PSE cree que el texto de los excarcelados "no añade nada" nuevo
- El Gobierno vasco reclama a los expresos que reconozcan el daño y pidan el desarme
- Barrena: "El PP ha convertido la política penitenciaria en la gran batalla"
- El PP cree que hay materia en el acto de Durango para estudiar si hubo delito
- El juez Pedraz archiva el recibimiento al etarra Usansolo al no advertir delito
El Partido Popular, que aseguraba que no entendía por qué Santiago Pedraz no había prohibido el acto de los expresos de ETA en Durango, ya ha recibido la aclaración del propio Magistrado. Santiago Pedraz, vía twitter, ha preguntado directamente a Iñaki Oyarzabal si sabe, por ejemplo, que las asociaciones de víctimas no se han personado como parte en este proceso. Recuerda el juez que las asociaciones de víctimas sólo pidieron que investigasen si con el acto se enaltecía el terrorismo o si se les humillaba.
El también secretario de Justicia, Derechos y Libertades del Partido ha apuntado directamente contra la justicia. Asegurando, eso sí que respeta al máximo las decisiones de los tribunales, Oyarzabal ha cuestionado que Pedraz y la fiscalía hayan hecho todo lo posible para impedir la comparecencia de los expresos. El titular del juzgado número 1 de la Audiencia Nacional que llevaba más de cinco meses sin utilizar su perfil en la red social ha retomado la actividad en su cuenta de Twitter para contestar a esas acusaciones.
? Santiago Pedraz (@sjpedraz) enero 5, 2014
Por su parte Oyarzabal no ha contestado a ninguna de las menciones que Pedraz le ha hecho. En total cinco comentarios en los que el juez aclara al PP sus discrepancias manteniendo los mismos argumentos que esgrime en el auto del pasado sábado.
