La ONU salva a las ballenas
Por 12 votos a 4, la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha ordenado a Japón que "revoque" los permisos de caza de ballenas porque no son con "fines científicos"
Por 12 votos a 4, la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha ordenado a Japón que "revoque" los permisos de caza de ballenas porque no son con "fines científicos"(Getty Images)
La poderosa flota ballenera de Japón ha cazado 3.600 ballenas sólo en la última década y con el pretexto de que se trataba de "fines científicos". Australia recurrió ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (porque la caza de ballenas está prohibida a nivel mundial) y, ahora, en una sentencia histórica, el máximo Tribunal de la ONU ha dictaminado que este programa de caza de Japón no tiene realmente un fin "científico", sino comercial. Y lo más importante de todo: los jueces ordenan a Tokio que revoque "los permisos para capturar y matar ballenas en las aguas que rodean el Polo Sur"
Más información
Con vino (suponemos que "ecológico) están celebrando en la sede de Greenpeace en España está sentencia "histórica": por primera vez, el máximo tribunal de Justicia de la ONU ha fallado a favor de las ballenas y ha ordenado a Japón que deje de cazarlas en el Polo Sur porque no lo hace con fines "científicos" sino meramente comerciales, es decir, para abastecer los restaurantes de Tokio.
"La medida no es razonable en relación a la consecución de los objetivos", concluyeron los jueces en su fallo.
Llega tarde
Sin embargo, para Greenpeace, la sentencia llega tarde porque la poderosa flota ballenera de Japón ha capturado ya 10.000 ballenas desde hace 26 años, como ha denunciado a la SER Celia Ojeda, la responsable de la campaña marina de esta organización ecologista internacional.
Por 12 votos a 4, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha ordenado a Japón que "revoque" los permisos de caza de ballenas en la Antártida porque no se ajustan a los "fines científicos" exigidos por la legislación internacional. Los jueces estimaron que los permisos concedidos a Japón desde 1987 "no se ajustan a las provisiones contenidas en el artículo VIII" de la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena
Toda una victoria legal, como ha explica a la Cadena SER Celia Ojeda, de Greenpeace, la organización internacional que lleva luchando muchos años con sus lanchas neumáticas contra los arponeros japoneses.
Javier Gregori
Periodista especializado en ciencia y medio ambiente. Desde 1989 trabaja en los Servicios Informativos...
