Jueves, 04 de Junio de 2020

Otras localidades

Secuestro Fariña

'Fariña' volverá a la tiendas: la justicia pone fin al secuestro del libro

Este jueves el fiscal pidió el fin del secuestro al entender que puede haber 'exactitudes' al hablar de que fue procesado pero omitir que quedó absuelto

Fiscal pide levantar secuestro de "Fariña" y rechazar demanda de Bea Gondar

Fiscal pide levantar secuestro de "Fariña" y rechazar demanda de Bea Gondar / EFE

La Audiencia Provincial de Madrid ha levantado el secuestro del libro Fariña sobre el narcotráfico gallego del periodista Nacho Carretero, que había sido retirado de la venta desde el pasado mes de marzo por orden judicial. La sala considera que no se ha vulnerado el honor del ex alcalde de O Grove porque los hechos que relata el libro son veraces

Así lo ha acordado la Audiencia Provincial de Madrid en un auto en el que revoca la resolución del Juzgado de Instrucción Número 7 de Collado Villalba de secuestrar el libro 'Fariña' como medida cautelar, ante la demanda presentada por el exalcalde de O Grove, Alfredo Bea Gondar.

La Audiencia explica que los recurrentes alegaron que la publicación no vulnera el derecho al honor de Bea Gondar "toda vez que los hechos narrados acontecieron con veinte años de antelación y constituyeron sucesos de relevancia social objeto de amplia divulgación a través de los distintos medios de comunicación".

Para la Audiencia "en principio resulta significativo que la obra solo dedica dos breves menciones al demandante que sin embargo han determinado la prohibición de su difusión". Añade que "el interés público de la referencia al demandante deriva de su actividad política desempeñada en la época a la que se circunscriben los hechos habiendo sido durante varias etapas alcalde de O Grove".

La Audiencia considera que "la citada reseña ofrece una narración fidedigna y objetiva, resultado de una diligente comprobación de lo realmente acaecido, no solo conforme a lo reflejado con amplitud en los medios de comunicación sino que aparece también refrendada por la resolución judicial que exoneró de responsabilidad al demandante pero que en modo alguno anuló la ocurrencia de los hechos".

Por ello estima que "no han sido traspasados los límites del derecho a la información ejercido con ponderada objetividad, sin apreciar un matiz especialmente denigrante o infamante y con una desvelada labor de indagación en resoluciones judiciales y en el contenido de la prensa, que resultan fiables y veraces".

Añade que en este contexto prima el derecho a la libre información de hechos históricos veraces y objetivos sobre el derecho al honor porque "ninguna nota añade la obra al descrédito o a la fama de Bea Gondar ni utiliza expresiones específicamente injuriosas o degradantes que disten de las noticias divulgadas con profusión al tiempo de los hechos".

Cargando

Escucha la radio en directo

Cadena SER
Directo

Tu contenido empezará después la publicidad

Programación

Último boletín

Emisoras

Elige una emisora

Cadena SER

Compartir

Tu contenido empezará después de la publicidad

Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?