La Justicia de Edimburgo ve "legal" la decisión de Johnson de cerrar el Parlamento
El juez afirma que la acción del Gobierno "no contraviene la ley" ya que la potestad de suspender la Cámara de los Comunes "es un poder reservado al Ejecutivo"
El primer ministro Boris Johnson. / Leon Neal (Getty Images)
Edimburgo
El primer ministro británico, el conservador Boris Johnson, actuó de acuerdo con la legalidad cuando decidió suspender temporalmente el Parlamento hasta pocos días antes de la salida de la Unión Europea (UE), según dictaminó este miércoles el Tribunal de Sesiones de Edimburgo (Escocia).
El juez Lord Raymond Doherty afirmó que la acción del Gobierno "no contraviene la ley", porque la potestad de suspender la Cámara de los Comunes "es un poder reservado al Ejecutivo".
Johnson anunció el pasado 28 de agosto que el Parlamento quedaría cerrado unas cinco semanas -desde mediados de septiembre hasta el 14 de octubre-. Aunque se trata del parón habitual entre periodos de sesiones, nunca se había prolongado tanto.
Por ello, un grupo de 75 parlamentarios procedentes de distintos partidos llevó la decisión de Johnson al Tribunal de Sesiones, en Edimburgo, argumentando que el 'premier' había abusado de su poder.
El juez Doherty ha concluido finalmente que es una medida legal y que corresponde a los partidos y los votantes hacer una valoración política de la misma, no a los tribunales, según informa BBC. "En mi opinión, el consejo dado en relación con la suspensión (del Parlamento) es una cuestión que implica a la alta política (...) Esto es territorio político", ha sostenido.
Los diputados demandantes, capitaneados por la líder liberaldemócrata, Jo Swinson, y la representante del Partido Nacional Escocés (SNP) Joanna Cherry, han avanzado que recurrirán el fallo. La oposición sospecha que con esta jugada Johnson pretende eludir el control parlamentario para que el Brexit se haga realidad el 31 de octubre, tal y como está previsto, con o sin acuerdo.
