Un informe forense establece que las lesiones de la menor de Fuerteventura son compatibles con abusos sexuales

Santa Cruz de Tenerife

El caso de la menor de dos años de edad que fue, presuntamente objeto de abusos por parte de su padre puede dar un giro después de que la abogada que asiste a la madre de la niña, Sara Rodríguez Riley, haya aportado a las diligencias un informe forense demoledor. Este documento, al que la SER ha tenido acceso, es un estudio de las imágenes tomadas a las partes íntimas de la menor por su madre y tras analizar las conclusiones de los informes realizados por el forense de Puerto del Rosario y por el servicio de Urgencias del Servicio Canario de Salud. En el nuevo dictamen firmado por el experto Ricardo Ruíz Ortega, del Instituto de Formación Profesional en Ciencias Forenses de Madríd, se asevera que el eritema y las heridas "son compatibles con un posible abuso sexual ya que las heridas se han realizado mediante fricción".

Este nuevo informe que se añadiría a las periciales psicológicas, también presentadas por la defensa han motivado que tanto la madre de la menor como la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Las Palmas hayan solicitado a la jueza la adopción de medidas cautelares urgentes con la finalidad de preservar el interés superior del menor así como su protección. entre esas medias estarían la cancelación del régimen de visitas del padre a la menor. Por el momento, la jueza que actualmente sustituye a la magistrada titular del Juzgado Número 2 de Puerto del Rosario no se ha pronunciado al respecto hasta conocer todo el expediente en profundidad.

Un tirón de orejas de la Audiencia Provincial

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas dictó en octubre pasado, un auto ordenando que se revise el archivo de las diligencias establecido por el Juzgado de Instrucción Número 2 de Puerto del Rosario, la capital de la isla de Fuerteventura. En la resolución judicial, al que ha tenido acceso la SER, se indica que en la resolución recurrida "no se expresan, en absoluto, las razones por las que se deniega la práctica de la diligencias" y, concretamente, informes médicos en los que se describía un eritema vaginal y una lesión en el glúteo mientras que en otro informe, realizado por un perito de Barcelona se recomienda a las autoridades competentes que "se inicien las investigaciones que consideren oportunas ya que existe la posibilidad de que la integridad física y psicológica de la menor esté en riesgo".

Cabe recordar que, en este caso, la jueza de primera instancia decidió archivar las diligencias argumentando que "no existen indicios nuevos que revelen una responsabilidad criminal contra el investigado". A pesar de que no se tomó declaración de la niña, la jueza dictaminó la toma de muestras mediante hisopos que fueron enviados a Las Palmas de Gran Canaria. En este caso, no revelaron la existencia de ADN masculino. Al respecto, el auto de la Audiencia es demoledor ordenando que se abran diligencias de investigación se acepten la valoración de los informes médicos y psicológicos forenses y que se tome declaración a la madre de la menor.

Así las cosas, la Sala del Alto Tribunal considera que, en el caso de los informes, "se deben practicar nuevas diligencias de cara a comprobar la realidad del abuso o descartarlo de forma definitiva, o al menos suficientemente contundente". Del mismo modo, la Audiencia indica que debe investigarse el caso más a fondo ya que "en el momento inicial de la causa no se puede descartar la existencia de indicios racionales de criminalidad".