"Se aumentan los presupuestos en Sanidad para tapar carencias sociales y educativas de las Islas"; una alerta del Odesocan
Emma Colao alerta que Canarias es la segunda comunidad autónoma más desigual de todo el territorio nacional, la segunda con los salarios más bajos y la penúltima en calidad de vida
Santa Cruz de Tenerife
El Observatorio de Servicios Sociales de Canarias (Odesocan) ha presentado, ante el Diputado del Común, Rafael Yanes, el informe sobre los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2024. Este documento tiene como objetivo principal proporcionar claridad y accesibilidad al que, consideran, "uno de los documentos más importantes del Archipiélago".
En relación a los Presupuestos, la directora del Observatorio, Emma Colao, consideró que "son inaccesibles para la población en general y esto conlleva distanciar a la ciudadanía de su derecho fundamental a estar informada sobre algo tan elemental como el uso y destino del presupuesto público". Asimismo, aseguró que el informe realizado por el ente que dirige concluye que "la sanidad pública es el dique de contención de los derechos sociales en las Islas". A su juicio, esto muestra que, "al mismo tiempo que aumenta el gasto en sanidad, disminuye la calidad de vida y se incrementa la desigualdad social en Canarias, donde no existen políticas de cobertura social que no tengan como último resultado caer en sanidad".
La presidenta se refirió, precisamente a la sanidad, como "la última red de salvamento de todas las políticas públicas del Gobierno". Además, hizo hincapié en que "Canarias es la segunda comunidad autónoma más desigual de todo el territorio nacional, la segunda con los salarios más bajos y la penúltima en calidad de vida".
Esta afirmación la sustenta en que "el proyecto recoge que en servicios sociales se dedican 0,66 puntos porcentuales menos que respecto a las cuentas anteriores, en educación se dedican 0,22 puntos porcentuales menos y en sanidad 2,1 puntos porcentuales más". Por este motivo, afirmó que el Gobierno de Canarias "conoce cuáles son las consecuencias de la carencia de políticas sociales y, por lo tanto, el incremento en sanidad responde a la demanda que espera la administración recibir de la ciudadanía que está actualmente en desprotección social y sin cobertura pública".
Colao incidió en que "no se puede continuar sin política o crecimiento en las políticas sociales si esperamos que la ciudadanía no utilice la sanidad como último medio de salvamento". En este sentido, puso el ejemplo de "si en dependencia no existen políticas de prevención, ni tampoco hay actuaciones relacionadas con la atención al alzheimer o las demencias, todas esas personas van a acabar en tratamientos en sanidad".
Asimismo, denunció que "tampoco hay políticas públicas suficientes para las personas en desempleo, a las afectadas por enfermedades ligadas a la salud mental, o por la falta de vivienda, lo que conlleva en que todos ellos acabarán en la sanidad", tachando este sector de ser "la muleta de apoyo del fracaso de la política social".
Por su parte, ha defendido un modelo donde "se pongan por delante políticas de prevención, que vayan destinadas a mejorar justamente la calidad de vida de los ciudadanos y no a atender de manera asistencial sino a proteger sus derechos". Por ello, puso como ejemplo a la partida presupuestaria destinada al Instituto Canario de Igualdad, "que se reduce drásticamente cuando hay un incremento, bastante preocupante, en las llamadas al 016 cada mes".
"Me preocupa el presupuesto de la Consejería de Bienestar"
El Diputado del Común, Rafael Yanes, señaló que no opina sobre la distribución de los presupuestos, ya que "es una función que corresponde a los grupos parlamentarios", pero insistió en dos reflexiones; "desde nuestra función de defensa de los derechos ciudadanos, es decir, de los más débiles de nuestra Comunidad Autónoma, que tiene el 36% de su población en riesgo de exclusión social, me preocupa que el presupuesto de la Consejería de Bienestar Social sea un 30% inferior que la media nacional".
Además, Yanes insistió en que este proyecto de Presupuestos para el ejercicio 2024 "incumple dos leyes: la Ley de Educación, que establece un 5% del PIB para esta área y la Ley de Cultura, que exige un crecimiento igual a la subida del Presupuesto General".