El denunciante de los daños arqueológicos del ITER y Cuna del Alma: "Destruir el patrimonio sale barato"

Santa Cruz de Tenerife

Esta semana, la Cadena SER en Canarias, adelantaba que el Gobierno de Canarias ha sancionado al Cabildo de Tenerife con una multa de 304.500 euros por destruir 1.912 metros cuadrados de patrimonio arqueológico. El origen de la sanción está en las obras de desmonte y remoción de tierras en el municipio de Arico para la instalación de una planta solar por parte del Instituto Tecnológico y de Energías Renovables.

Además, la Dirección General de Patrimonio Cultural también abría un expediente sancionador, por 229.000 euros, a la promotora del proyecto turístico de Cuna del Alma (Adeje) por la destrucción total de 80 metros cuadrados de un yacimiento con alto valor arqueológico. Se trata del segundo expediente sancionador abierto a la empresa, pues el primer expediente caducó en agosto del año 2023.

Ambas sanciones proceden de las denuncias ciudadanas que ha realizado Sixto García, fundador del colectivo arqueológico Imastanen, que se dedica a denunciar los daños patrimoniales ante las administraciones. "Destruir el patrimonio sale barato, para nosotros las infracciones son ridículas", valora en el programa Hoy por Hoy Tenerife.

Considera García que el pago de esta sanción no implica la paralización de las obras. Tampoco intentar recuperar el lugar dañado. "Aparentemente se paga una mínima sanción y se sigue construyendo sin ningún problema, pero el patrimonio lo hemos perdido", apunta. Asimismo, muestra su disconformidad con la rebaja a la promotora respecto al primer expediente. "Sin embargo, al Cabildo no se le rebaja tanto, al final sabemos que lo vamos a pagar todos y todas, ¿no?", se cuestiona.

Lugar irrecuperable

El fundador de Imastanen lamenta la pérdida total del yacimiento arqueológico de Adeje. "¿Cómo no tienen ese arqueólogo a pie de obra?", se pregunta. García explica que el conjunto prehispánico es "un taller lítico" en el que se pueden encontrar "diferentes materiales cerámicos". "Hablamos de diferentes alimentos, o sea, de lo que son conchas, restos de hueso, de de animales que lo que consumían, o sea, estamos hablando de un área muy importante que se tenía que haber estudiado", añade.

En cuanto a la actuación en el municipio de Arico, detalla que el lugar contaba con valor arqueológico "por la gran cantidad de materiales en superficie" como restos de cerámica. "La pérdida de todos esos materiales es irrecuperable. O sea, nosotros cuando nos personamos en el lugar ya las máquinas habían rajado buena parte", precisa.

El Cabildo, recurrirá

Este miércoles, el Cabildo de Tenerife anunciaba recurrirá el expediente sancionador y pedirá al Gobierno de Canarias que abra una investigación interna para esclarecer por qué el Gobierno de Canarias del denominado Pacto de las Flores omitió que en las obras del ITER había un yacimiento etnográfico. "Ha ocurrido algo que queremos que el Gobierno investigue", apuntaba la presidenta Rosa Dávila.

En noviembre de 2021 la Consejería de Transición Ecológica del anterior Ejecutivo autorizó la instalación de placas al ITER en dicho terreno. En declaraciones para Radio Club Tenerife, José Antonio Valbuena ha rebatido las palabras de Dávila. "La estrategia de la presidenta es mirar para otro lado, pero en estas actuaciones siempre es responsable el promotor, quien hace la valoración de impacto ambiental", señala el entonces consejero de Transición Ecológica.