"La corrupción es repugnante": la patronal que sí apoya el veto administrativo a las empresas que pagan mordidas

Santa Cruz de Tenerife

Aumenta la presión sobre el PSOE tras estallar el 'caso Cerdán'. Los socios de Gobierno se distancias y la prueba más evidente fue la ausencia de varios ministros de Sumar durante la pasada jornada parlamentaria. La vicepresidenta segunda exigió hace unos días a Pedro Sánchez tomar medidas contra la corrupción. Yolanda Díaz ha planteado dos cuestiones específicas para garantizar la regeneración democrática: el fin del privilegio de los aforamientos y que ninguna empresa que haya incurrido en prácticas corruptas pueda volver a tener un contrato en la administración pública.

Tras escuchar las declaraciones de la vicepresidenta, el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) se apresuró a responder. Antonio Garamendi defendió que "el sistema empresarial no es corrupto" sino que es "el que tiene poder" el que corrompe. Lo hizo durante un foro organizado por Unicaja y Diario SUR lamentando que se culpe a las empresas de "absolutamente todo lo que pasa".

Garamendi responde a Yolanda Díaz

El líder de los empresarios negó que el sistema empresarial sea corrupto porque "si me sacas tres, cuatro empresas, y hay dos millones, no sé de qué estamos hablando". No obstante, señaló que ante casos de mordidas "la compañía tendrá que tomar las medidas oportunas" y destacó el papel de la justicia.

Sin embargo, hay una patronal que sí apoya el veto permanente que propone Díaz. Es la patronal de la construcción en la provincia de Santa Cruz de Tenerife. El presidente de FEPECO, Óscar Izquierdo, ha sido contundente en la SER en Canarias. "La corrupción es repugnante", ha asegurado: "Deteriora todo un sistema político y social, un país". Izquierdo ha insistido en que no solo su sector se ve implicado en "estas prácticas tan aberrantes", sino que se extienden a cualquier ámbito empresarial.

La patronal de la construcción pide actuar

A su juicio, para que haya corrupción "tienen que ponerse de acuerdo siempre tres elementos". Aclara que el término empleado es peyorativo. Izquierdo ha señalado a "un político, un empresario y un funcionario. O dos de ellos" y ha concluido que es "en ese triángulo donde emergen el barro de la corrupción".

Sobre la medida solicitada por Sumar, se muestra partidario y pide que cualquier empresa, político o empleado público envuelto en corrupción sea apartado inmediatamente de sus respectivos ámbitos de actuación: "El empresario, la empresa, que no pueda volver a contratar con la administración. El empleado público tiene que salir de la administración pública. Y el político tiene que salir de la política".