El Pleno de Torrelavega reabre la batalla por el Museo del Hojaldre mientras los informes alertan de riesgo de perder fondos europeos
La Corporación vuelve a exigir que se cumpla el acuerdo de 2025 para evitar la ubicación en Baldomero Iglesias, pero Intervención y Secretaría advierten de que un cambio podría hacer caer la subvención y obligar incluso a compensar a licitadores

El Pleno de Torrelavega reabre la batalla por el Museo del Hojaldre
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El futuro Museo del Hojaldre vuelve a situarse en el centro de la confrontación política en Torrelavega. El Pleno ordinario celebrado este martes aprobó nuevamente, con el apoyo de todos los grupos salvo el PRC, una moción que insta al alcalde, Javier López Estrada, a cumplir el acuerdo adoptado el 29 de abril de 2025 y que rechazaba la ubicación del museo en el edificio municipal de Baldomero Iglesias. PP, PSOE, Vox, Torrelavega Sí e IU-Podemos recuperaron así la misma mayoría que hace nueve meses enfrento el proyecto, dejando al PRC aislado en su defensa de la iniciativa.
Más información
Los ‘populares’, impulsores de la moción, acusaron al equipo de Gobierno de “empeño personal y de partido” por mantener una ubicación a la que la mayoría del Pleno ha dicho no. En esa línea, desde la oposición se volvió a hablar de “despotismo” y “soberbia” a la hora de sostener el proyecto, críticas que llevaron al alcalde a intervenir. López Estrada defendió que el Museo del Hojaldre forma parte del Plan de Sostenibilidad Turística (PST), aprobado con el respaldo de todos los grupos, y recordó que ningún partido ha planteado un proyecto alternativo viable al que se puedan destinar los fondos europeos asociados. La única excepción fue el PSOE, cuyo portavoz, José Luis Urraca, sugirió como alternativa la antigua cafetería de La Lechera, pero la propuesta no podía absorber los 500.000 euros previstos.
Informe del interventor municipal
La moción, sin embargo, llega en un momento en el que los informes técnicos solicitan máxima cautela. El interventor municipal advierte de que un cambio de ubicación implicaría “un riesgo máximo” de perder la subvención del PST. Subraya que no habría tiempo para aprobar, tramitar y ejecutar un proyecto nuevo antes del 30 de junio de 2026, fecha límite impuesta por Europa, y desliza incluso que ya resulta muy difícil llegar a tiempo con la ubicación actual, debido a que la obra previa de reparación del edificio, imprescindible antes de ejecutar el museo, está en curso y se desconoce su estado. En caso de incumplimiento, el Ayuntamiento debería devolver más de 400.000 euros ya ingresados, más intereses, y podría generar además penalizaciones sobre el conjunto del plan.

Trabajos en el edificio donde se ubicara el museo / Conchi Castañeda

Trabajos en el edificio donde se ubicara el museo / Conchi Castañeda
El informe es contundente: alterar el proyecto aprobado podría dejar sin margen para ejecutar actuaciones alternativas y abocaría a una devolución inmediata de fondos, una situación especialmente delicada dado que el museo solo ocupa parte del edificio y aún quedan unos 200 metros cuadrados sin uso definido. Desde el equipo de Gobierno, López Estrada invitó a los grupos a presentar propuestas para ese espacio, al tiempo que reivindicó que la oposición tuvo meses para plantear alternativas “y no lo hizo”.
Informe del secretario
Por su parte, el secretario general del Ayuntamiento confirma que la moción puede debatirse porque no genera efectos jurídicos vinculantes, pero advierte de que la decisión de renunciar a la licitación, que ya está publicada y con plazo de ofertas hasta el 11 de febrero, es exclusiva del alcalde y solo puede adoptarse por razones de interés público debidamente justificadas. Si se optara por no adjudicar el contrato, el Ayuntamiento tendría que compensar a los licitadores por los gastos derivados de preparar sus ofertas y no podría convocar una nueva licitación con el mismo objeto mientras subsistan las razones alegadas.
Los grupos críticos reprocharon al PRC que ahora advierta del riesgo de perder fondos cuando “esto se dijo en abril”, como recordó el portavoz del PP, Miguel Ángel Vargas, señalando que “quienes han agotado el plazo han sido ustedes”. Desde Torrelavega Sí insistieron en la idea de que la responsabilidad recae sobre el equipo de Gobierno por mantener la ubicación pese al rechazo del Pleno. Incluso el PSOE, socio de Gobierno del PRC, marcó distancias sobre la ubicación y calificó de “intolerables” algunas de las acusaciones lanzadas desde la oposición, aunque defendió que el pacto de gobierno funciona con normalidad en el resto de las áreas.
El proyecto deberá resolverse sin demoras, porque las actuaciones financiadas deben estar finalizadas antes del 30 de junio, lo que deja abierto un plazo de menos de cinco meses para consolidar el edificio y construir el museo.

Joaquín Díaz
Profesional con más de cuatro décadas de experiencia en la actualidad de la comarca del Besaya. Edito...




