La Fiscalía de Memoria Democrática avisará otra vez a Camargo, Medio Cudeyo y Santoña por los símbolos franquistas
Si no contestan el fiscal les denunciará por desobediencia grave
Monumento a Carrero Blanco en Santoña. Está ubicado en pleno paseo marítimo. Es obra de Juan de Ávalos y data de 1.976. Rinde homenaje al expresidente del Gobierno Español Luis Carrero Blanco, nacido en Santoña. Tiene 40 metros de altura. Representa un gr
SANTANDER
La Fiscalía de Memoria Democrática tiene intención de volver a requerir a los ayuntamientos de Camargo, Medio Cudeyo y Santoña para que informen sobre los pasos que han dado y sus planes para la retirada de los símbolos franquistas antes de iniciar el proceso para poner denuncia.
El fiscal, Carlos Yáñez, ha explicado a EFE que esos tres ayuntamientos son los que faltan de dar una respuesta, después de que se los requiriera hace cinco meses, junto a otros consistorios, para que cumplieran con la Ley de Memoria Democrática.
Fue en septiembre del pasado año cuando la Fiscalía de Cantabria pidió explicaciones en primer término a una quincena de ayuntamientos de la comunidad que tenían calles con denominación franquista o monumentos para honrar a la Falange o a figuras relacionadas con la Guerra Civil cuyo enaltecimiento prohíbe expresamente la Ley de Memoria Democrática.
Tras conseguir que el Ayuntamiento de Santander cambiara las calles con denominaciones franquistas, el siguiente paso de la Fiscalía de Derechos Humanos y Memoria Democrática fue requerir a estos consistorios de Cantabria.
Así, el fiscal delegado en la materia, Carlos Yáñez, envió a los alcaldes y alcaldesas de los municipios un escrito en el que pedía que se informara a la Fiscalía de las razones o circunstancias que consideraran en relación con estos símbolos.
También les demandaba iniciar las actuaciones necesarias para la supresión o retirada.
Los ayuntamientos a los que se requirió fueron Ribamontán al Mar, Ribamontán al Monte, Piélagos, Suances, San Roque de Riomiera, Corvera de Toranzo, Colindres, Argoños, Potes, Laredo, Comillas y Bárcena de Cicero.
Todos estos ayuntamientos ya han contestado, explicado su situación o retirado los símbolos o nombres de calles si ha sido preciso.
En el caso de Selaya, ha habido contactos con la Fiscalía, que estaba pendiente de recibir una documentación, informa el fiscal.
Y en Villacarriedo ha habido contestación y le iban a pedir al Consistorio desde la Fiscalía que se concretaran plazos.
Mientras, en la Fiscalía no consta respuesta de los ayuntamientos de Camargo, Medio Cudeyo y Santoña, y por eso la idea es volver a requerirlos.
Próximos pasos
El fiscal tiene intención así de volver a hacer un requerimiento en estos casos.
Y si tras el segundo requerimiento y después de un plazo razonable no hay tampoco respuesta, el siguiente paso sería iniciar el procedimiento para la denuncia por desobediencia grave.
