Jaume Marcet: "Cucurella era el nostre Puyol, té personalitat i és diferent"
Al ‘Què t’hi Jugues’ Jaume Marcet analitza el cas de Marc Cucurella, que el Barça va deixar escapar

Jaume Marcet: "Cucurella era el nostre Puyol, té personalitat i és diferent"
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Barcelona
L’èxit de Marc Cucurella a Anglaterra està envoltat d’un sentiment compartit entre els qui el van veure créixer: el Barça va perdre un jugador que ho tenia tot per triomfar al primer equip. L’actual lateral del Chelsea, format al planter blaugrana després de passar pel futbol base de l’Espanyol, és avui un exemple d’una oportunitat desaprofitada pel Barça.
Segons Jaume Marcet el Barça va fallar no en l’avaluació futbolística del jugador, com en el seguiment, la confiança i la gestió interna del seu talent:“És clau entendre què va passar amb Cucurella per entendre que no ha de passar amb els jugadors de la Masia. És un exemple claríssim de no apostar bé pel futbol base.”

Marcet defensa que el primer equip hauria de mantenir sempre un nucli de jugadors formats a casa: “En una plantilla amb 25 jugadors, n’hi hauria d’haver 10 de casa i 15 fitxatges; per mi hauria de ser obligatori.” I afegeix: “Crec que el cas Cucurella ens ha d’ensenyar a no cometre les mateixes errades pel present ni pel futur.”

Marcet posa el focus en què les qualitats que avui exhibeix el lateral ja eren evidents al seu pas a La Masia: “El Cucurella que veiem ara és el mateix que es veia al planter. La intensitat, la lluita i el caràcter els tenia ell, no els ha après ni al Getafe ni a l’Eibar.” A més, el caràcter competitiu de Cucurella el feia únic: “Cucurella era el nostre Puyol. Si coneixes el seu caràcter no tenies cap dubte. Tenia personalitat i era diferent.” I afegeix un matís que pesa com una crítica directa al club:“Si tu només mires els partits com ho faria un aficionat, només tens una part de la informació.”
El periodista situa l’arribada de Ernesto Valverde com a entrenador del primer equip com un moment clau: “Quan arriba Valverde, no coneix a Cucurella. El veu en un entrenament i una pretemporada i decideix quedar-se amb Miranda. Però no coneixia la qualitat ni personalitat de Cucurella.” El context posterior, a més, va perjudicar la percepció del seu rendiment: “A l’Eibar i al Getafe no destacava com ho hauria fet al Barça perquè el context era molt diferent.”

La gestió actual del planter ha millorat, segons el periodista Santi Ovalle: “Ara es fa una cosa per controlar-los: jugadors que no tenen lloc aquí es traspassen amb un 50% dels drets. Si triomfen fora els pots recuperar a meitat de preu, és un bon control. És una feina ben feta de Mateu Alemany”.
El cas de Dro
Marcet compara dos casos amb finals oposats: Cucurella i Dro Fernández, actual talent jove del primer equip. “Dro està al primer equip perquè Bojan Krkic el va veure al cadet: no només com jugava sinó també com entrenava i com era al vestidor. El coneixen a la perfecció.” Un seguiment que, en el cas Cucurella, no es va aplicar: “Mires un partit del Barça B de Cucurella i ja era espectacular. El problema és que no se li va fer el seguiment que s’hauria d’haver fet.”
Marcet conclou amb una convicció que ressona amb l’actual situació econòmica del club: “Com a club hem de saber què tenim al planter, analitzar-ho a fons i no dependre de l’atzar ni de les circumstàncies del primer equip”. El cas de Cucurella és una advertència. Un recordatori que la Masia no només s’ha de tenir, s’ha de conèixer, valorar i protegir. Perquè, com diu Marcet, alguns talents no s’haurien d’haver escapat.

Irene Mendoza
Estudiant de Periodisme a la Universitat Pompeu Fabra.




