El MNAC torna a reclamar una comissió d'experts per Sixena i ofereix a l'Aragó encarregar-se del trasllat

El Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) ha tornat a reclamar a la jutgessa d'Osca que impulsi i moderi una comissió d'experts per debatre si el trasllat de les pintures murals de Sixena és viable. Així ho demanat en el recurs contra el cronograma de 56 setmanes que la jutgessa ha imposat perquè el museu torni tant sí com no les pintures. L'estiu del 2025 els tècnics de l'Aragó i del MNAC ja van fer dues trobades pel seu compte per intentar consensuar com fer el retorn, tot i que van acabar congelant les cimeres per la manca d'entesa. Per això, demana que sigui la jutgessa qui piloti la comissió. A parer dels recurrent,s no fer-ho seria "desistir" les funcions judicials.

L'escrit de 17 pàgines, consultat per SER Catalunya, explica l'esquinç existencial en queè el museu es troba respecte la finalitat i els mitjans: "El MNAC sap «què» ha de fer i vol fer (complir la sentència), però no «com» fer-ho sense causar els danys irreparables esmentats", confessen els advocats del museu català. En aquest sentit, si l'Aragó es veu capaç de fer casar què i com, el museu català li ofereix que assumeixi el trasllat, pagant els catalans, a condició que el govern aragonès es faci responsable dels desperfectes i que pugui haver-hi i les responsabilitats judicials que en derivin.

En el recurs, també lamenten que s'hagi fet "cas omís" als 9 informes , alguns d'experts internacionals com Simona Sajeva o de l'ICCROM, que en els darrers mesos han presentat per ponderar sobre la impossibilitat tècnica que el retorn es pugui fer en condicions. "Ha actuat com si no existissin", asseguren en l'escrit, on remarquen que encara que els informes siguin "difícils d'entendre" això no és "excusa" per entrar-hi. La solució, a parer dels recurrents, passa per crear la comissió d'experts, que fins ara la jutgessa ha esquivat.

I si les pintures, finalment, arriben a les portes del Monestir de Sixena, on hauran d'anar? Pel MNAC aquesta qüestió és imprescindible per poder adaptar el trasllat, veu imprescindible que l'Aragó es pronuncïi per poder dissenyar el trasllat i alerta del risc de no tenir-ho lligat, un embolic que els advocats del museu català atribueixen al perfil de la jutgessa: "És conseqüència de la falta de coneixements tècnics del Tribunal- perfectament explicable, com és lògic, ja que el seu titular no és experta en, com va assenyalar el seu acte de despatx d'execució, les «operacions de desmuntatge, embalatge i trasllat» de les pintures murals".

Urtasun no comparteix la sentència sobre el trasllat de Sixena

En paral·lel, aquest dimecres al matí el ministre de Cultura, Ernest Urtasun, ha assegurat que no pot compartir la sentència sobre el trasllat a l’Aragó dels murals de Sixena que "ignora" el criteri dels tècnics que han custodiat l’obra durant molts anys i que "han alertat del gravíssim risc" que pot suposar el trasllat. En una resposta a ERC al Congrés, ha destacat que amb el ‘Guernica’ que s’exposa al Reina Sofia de Madrid la decisió sobre un possible trasllat depèn exclusivament del ministeri, mentre que amb Sixena hi ha una “sentència en ferm” que no es pot “ignorar”. Amb tot, ha demanat escoltar primer el criteri dels conservadors. “Això val pels tècnics del Reina Sofia que custodien el Guernica i els del MNAC que han custodiat Sixena”, ha reblat.

I davant les acusacions que no s'ha autoritzat l'informe de l'Institut del Patrimoni Cultural d'Espanya (IPCE), Ernest Urtasun ha assenyalat que la justícia insisteix que "cap informe que pugui fer hipotèticament l'IPCE aturarà la seva execució". “Què farem a partir d’ara? Treballar de la mà de la Generalitat i l’Ajuntament per protegir aquest bé patrimonial, que és el més important. I ja li anuncio que, si en el marc del patronat del MNAC s’acorda fer alguna mena de recurs per protegir-lo, això sempre comptarà amb el suport del Ministeri de Cultura, igual que l’han tingut tots els informes del MNAC”, ha afegit.