El juez del caso Pujol defiende que el expresidente comparezca en Madrid para evaluar personalmente si puede defenderse
Fuentes jurídicas subrayan la necesidad de una evaluación directa, sin intermediarios, para determinar si se le debe mantener en la causa
Jordi Pujol y su mujer, Marta Ferrusola, llegan a la Audiencia Nacional. / SERGIO PEREZ (Reuters)
El presidente del tribunal que juzga el caso Pujol, José Ricardo de Prada, ha defendido la citación del expresidente el próximo lunes en Madrid alegando que la Audiencia Nacional quiere comprobar con exactitud, y sin intermediarios sus capacidades para afrontar el juicio.
Según han informado fuentes jurídicas, en un aparte de la sesión de este viernes, centrada en las pruebas periciales, el presidente de la sala, Ricardo de Prada, se ha dirigido a las partes para aclarar los motivos de su citación a Pujol, de 95 años y que sufre un deterioro cognitivo acreditado por los médicos forenses.
Las argumentaciones de De Prada llegan tres días después de que la Audiencia Nacional citara presencialmente al expresidente, Jordi Pujol, en Madrid para que un forense evalúe su estado de salud y determine si puede declarar o no en la causa contra él y su familia.
Poco antes del inicio del juicio el pasado noviembre, los médicos ya constataron que no se encontraba en condiciones de defenderse. En la primera sesión, Pujol intervino de forma telemática y aseguró que quería colaborar con la justicia. A raíz de ello, el tribunal decidió aplazar la decisión sobre su declaración.
El médico personal de Pujol ve "muy cruel" que lo hagan viajar en Madrid
En una entrevista en el programa Aquí Catalunya de SER Catalunya, su médico personal, Jaume Padrós, ha criticado que "hacerlo ir allí me parece un poco, por decirlo suave, muy cruel, porque parece como si el tribunal no se fiase de los forenses que le han examinando aquí".
Padrós firmó uno de los informes médicos aportados por la familia para acreditar que el expresident, de 95 años, no estaba en condiciones cognitivas para atender un interrogatorio, y quiere pensar que el lunes Pujol no va a tener que declarar: "Quiero creer o tengo la esperanza, quizá soy ingenuo, pero tengo la esperanza de que esto sea simplemente una formalidad con la que el juez pueda demostrar a la corte de la capital que no se dobla ante alguien que representa el poder político".
A Padrós le resulta "inimaginable" que Pujol termine declarando y considera que, desde su punto de vista médico, "sería un gravísimo atentado contra los derechos humanos, más allá de sus circunstancias". El médico advierte de que Pujol no está en condiciones, que ya avisó en su día que no iría a mejor y "no está mejor, está estable, pero discretamente peor", ha dicho y ha detallado que tiene enfermedades que son degenerativas y, por lo tanto, progresivas.
