El concejal del PSOE que accedió al expediente sobre la casa del novio de Ayuso: "Es la primera vez que me llega un expediente con partes ocultas"

Madrid

Antonio Giraldo, concejal del Grupo Municipal Socialista, ha explicado en una entrevista con el periodista Roberto Torija en La Ventana de Madrid lo que encontró cuando consiguió acceder al expediente sobre la casa del novio de Ayuso que había solicitado en la Junta Municipal de Distrito de Chamberí. "Es la primera vez que me llega un expediente con partes ocultas", ha afirmado Giraldo.

El partido, que ha interpuesto una denuncia al respecto en la Oficina contra el fraude y la corrupción del Ayuntamiento, llevaba un tiempo denunciando las trabas a las que se enfrentaban sus concejales, pero parece ser que esta vez han sido más evidentes. Según explica Giraldo, ni había índice, "como debe de haber en todos los expedientes", ha explicado, ni las hojas estaban foliadas, "es decir, no había numeración ni referencia según el procedimiento administrativo", ha aclarado el concejal. Pero, además, ha añadido: "había partes completamente ocultas, como si hubieran hecho una fotocopia con un folio negro por encima, como si hubieran tapado partes que nos podrían revelar información interesante del expediente".

El concejal ha contado que, personalmente, realiza peticiones de particulares todas las semanas y que siempre y cuando le han mandado la información a tiempo, ha podido acceder a los expedientes en bruto donde aparecen los nombres y la información confidencial. "Yo como concejal tengo el deber y la responsabilidad de garantizar la confidencialidad, pero el Ayuntamiento a su vez tiene que reconocer nuestro derecho al acceso a esta información", ha dicho Giraldo.

En el expediente de la reforma de la vivienda tampoco aparecen los planos de la propia obra. En las partes que versaban sobre los planos, explica Giraldo, había "hojas negras", algo que ha llamado la atención del concejal en un expediente de estas características.

Por eso, el concejal socialista ha acusado de mentir a la vicealcaldesa del Ayuntamiento de Madrid, Inma Sanz, que ha negado cualquier irregularidad y que ha manifestado que se trata de la aplicación del derecho a la protección de datos: "Lo que ha dicho la vicealcaldesa es mentira: no es la Ley de Protección de Datos, esto se rige por la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local y por el propio Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento".

En ellos se establece el derecho de todos los miembros de las corporaciones locales a obtener todos los antecedentes, datos o informaciones que obren en poder de los servicios municipales y sean necesarios para el desarrollo de su función. También se especifica que podrán obtener copias de los expedientes, así como los documentos contenidos en los mismos.

"Cuando la vicealcaldesa dice que han aplicado la protección de datos de manera implícita o explícita está reconociendo esta mutilación del expediente", ha declarado.

También ha hecho referencia a lo que sucedió cuando fueron a la Junta Municipal por primera vez y sin haber solicitado el acceso al expediente del piso del novio de la presidenta previamente. "Solo me lo denegaron cuando mencioné qué documento quería ver, lo que demuestra que es un asunto de este expediente en concreto", ha asegurado el concejal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de la capital.