La Fiscalía pide prohibir la manifestación del sábado a favor de los presos de ETA
No valora si podría cometerse un delito de enaltecimieto del terrorismo, pero indica que los organizadores son sucesores de Herrira
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide que se prohíba la manifestación planeada a favor de los presos de ETA. La decisión la ha tomado al considerar que la organización convocante es heredera de Herrira, no porque pueda cometerse un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Más información
- El juez Velasco prohíbe la manifestación de Bilbao porque los convocantes son "terroristas"
- María San Gil acusa al PP de "consentir" la "pesadilla" que vive Euskadi
- Los expresos de ETA muestran su "total conformidad" con el comunicado del EPPK
- Concluyen con ocho detenidos los registros de la operación contra ETA
- La Guardia Civil cree que se escondieron pruebas en el despacho de Iñaki Goiaga
- El PNV pide la comparecencia de Fernández Díaz por la operación contra ETA
- El Gobierno vasco cree que la prohibición es "muy grave" e "incomprensible"
- Urkullu rechaza que se actúe "como si nada hubiera cambiado" con ETA
- El juez Ruz autoriza la marcha del sábado en Bilbao a favor de los presos de ETA
- Fernández Díaz: "La política penitenciaria no cambiará por una o dos manifestaciones"
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez Pablo Ruz que no permita la celebración de la manifestación planeada para este sábado en Bilbao a favor de los presos de ETA. No lo hace por considerar que pueda cometerse un delito de enaltecimieto, sino porque los informes considera que la organización convocante es heredera de Herrira, cuyas actividades fueron suspedidas por la justicia para los próximos dos años por su presunta conexión con el entorno de ETA.
Para la Fiscalía de la Audiencia Nacional, se trata por tanto de un acto que "responde a la estrategia de Herrira".
Críticas a informes anteriores
En su escrito, la Fiscalía señala que el informe de la Guardia Civil está documetalmente acreditado y justificado, "a diferencia de otros anteriores en que se remiten oficios plagados de convicciones policiales sin basamento fáctico alguno", añadiendo que "el éxito policial posterior no sana la ausencia de explicaciones anteriores".