La Fiscalía Anticorrupción le pide a Alaya por segunda vez en una semana que eleve otra parte al Supremo
Tras reclamarle que eleve la pieza que afecta a los aforados, le pide que haga lo propio con las ayudas a dos ex concejales de El Pedroso
La Fiscalía Anticorrupción ha reclamado a la jueza Mercedes Alaya, que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, que forme una pieza separada sobre las ayudas concedidas a la Sierra Norte de Sevilla y que la eleve al Tribunal Supremo. Considera que, "visto el extenso y detallado contenido del atestado" elaborado por la Guardia Civil, queda "ya agotada la investigación en esta sede judicial en todo lo que es posible sin dirigir el procedimiento contra alguna de las personas que gozan de fuero", en alusión al exconsejero de Empleo José Antonio Viera, que actualmente es diputado por Sevilla en el Congreso.
Con ésta, es la segunda vez en una semana que la Fiscalía le pide a la jueza que eleve una parte de la macrocausa de los ERES al Supremo. Una semana después de reclamarle que eleve la pieza que afecta a los aforados, le pide que haga lo propio con las ayudas que conceden a dos ex concejales de El Pedroso, donde habría algunos aforados, como José Antonio Viera
Más información
En un escrito fechado el pasado 4 de abril y elevado este mismo lunes al juzgado de Mercedes Alaya, el Ministerio Público realiza esta petición después de recibir el atestado realizado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en relación al "estudio de las ayudas concedidas a la estructura societaria vinculada" a José Enrique Rosendo, hijo del exalcalde de El Pedroso Rafael Rosendo, y a José María Sayago, y "centrada en la zona de la Sierra Norte de Sevilla".
De este modo, la Fiscalía solicita que "se ordena la formación de pieza separada de enjuiciamiento al amparo de lo establecido en el artículo 762.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", todo ello "en consonancia con lo ya pedido" en su escrito de 28 de marzo de 2014, cuando reclamó a la juez que abra una pieza separada por cada una de las ayudas investigadas y que eleve ya al Tribunal Supremo la pieza separada que se formaría en relación con los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y cinco exconsejeros, entre ellos el propio Viera.
Anticorrupción pide que, una vez realizada esta pieza separada, se eleve el conocimiento de la misma "al órgano superior competente atendiendo a la calidad del fuero de alguna de las personas reseñadas en el atestado, en donde se describen a modo de resumen en sus folios 468 a 488 los indicios de criminalidad existentes respecto de cada uno".
En febrero de 2012, la Guardia Civil ya concluyó que, de la declaración prestada por el exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero, "se pone de manifiesto" que el exconsejero de Empleo José Antonio Viera "tenía conocimiento de todas las ayudas a empresas que se concedían a las mercantiles de la Sierra Norte" de Sevilla, ayudas que incluso "promovió" y en las que "jugó un papel esencial".
En un informe elevado a la juez, los agentes concluían que Viera, "no sólo tenía conocimiento de todas las ayudas a empresas que se concedían a las mercantiles de la Sierra Norte, sino que especialmente fue el que promovió las ayudas" vinculadas a Matadero de la Sierra Morena, perteneciente a José Enrique Rosendo y a su entonces persona de confianza José María Sayago Lozano, SAT Virgen del Espino y Almazara del Guadalcanal.
"Viera jugó un papel esencial" en las ayudas concedidas a empresas de la Sierra Norte, finalizaron los agentes de la UCO en base a la declaración prestada por Francisco Javier Guerrero, quien, durante su comparecencia, señaló que fue el exconsejero de Empleo, "que era un habitual de la Sierra Norte, donde iba a cazar y donde tenía amigos maestros, mientras que su pareja sentimental era ATS de la zona", quien "le dijo que había que ayudar a Matadero de la Sierra Morena y a todas aquellas empresas que 'colgaban' de la misma".
