Aguayo y Ávila declararán de forma voluntaria como imputados ante el TSJA
Los exconsejeros comparecerán los días 7 y 8 de abril por el caso de los ERE. El tribunal ha aceptado la solicitud de ambos de acudir voluntariamente
Sevilla
Los exconsejeros andaluces Antonio Ávila y Carmen Martínez Aguayo han pedido declarar voluntariamente ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), lo que harán en calidad de imputados los días 7 y 8 de abril en el caso de los ERE, según ha informado el alto tribunal en un comunicado.
Esta declaración no impedirá que los dos vuelvan a ser llamados a declarar por el órgano judicial que en su caso fuera competente, una vez que en abril se constituya el nuevo Parlamento andaluz y dejen de ser aforados.
El instructor de la causa que se sigue en la Sala Civil y Penal del TSJA para investigar a cuatro aforados por el caso de los ERE, los exconsejeros Manuel Recio y Francisco Vallejo además de Ávila y Aguayo, ha aceptado la solicitud de dos de ellos de acudir a declarar.
En una providencia notificada hoy, el instructor señala que, según el artículo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los investigados pueden solicitar voluntariamente que se les reciba declaración y que se haga "inmediatamente".
Esta toma de declaración no impedirá que "ulteriormente se les pueda volver a recibir declaración cuantas veces sea necesario por el órgano judicial que resulte definitivamente competente" a los ahora solicitantes y a los otros dos aforados.
La providencia señala que, aunque la ley precisa que habrá de tomársele declaración de forma inmediata, es necesario previamente "proceder a un estudio de cierta exhaustividad sobre la causa".
El TSJA recuerda que, según recoge en la ley, "en la primera comparecencia, el juez informará al imputado, en la forma más comprensible posible, de los hechos que se le imputan".
Por ello, y con el fin de poder practicar un interrogatorio que resulte "de utilidad para la investigación", el instructor señala las citaciones para los días 7 y 8 de abril.
Por otra parte, el instructor ha rechazado la petición de otro de los aforados, Francisco Vallejo, que solicitó que se requiera al Ministerio fiscal y a la acusación particular personada para que informen sin dilación respecto al auto de apertura de diligencias previas.
En este sentido, el instructor rechaza dicha petición "habida cuenta de la extensión y complejidad de la presente causa".
Para el magistrado, pronunciarse sobre la posibilidad de un sobreseimiento antes incluso de haber oído su declaración requiere "no sólo un análisis de los argumentos de la exposición razonada y su contraste con el escrito de solicitud de sobreseimiento, sino seguramente un estudio más detenido del contenido de la causa"
