L'oposició vol més transparència

Lleida

Reaccions dels grups polítics a quí Ros exigeix una rectificació:

CiU: El President del Grup Municipal de Convergència i Unió a l’Ajuntament de Lleida, Toni Postius afirma que “la veritable i única víctima d’aquest procés ha estat la ciutat, que ha vist com el nom de Lleida ha quedat per sempre vinculat al de Fiscalia Anticorrupció per una lluita de poder”.

En una nota de premsa, recorda que  “avui s’ha tancat un procés que, tant la ciutadania com la resta de forces polítiques hem conegut pels mitjans de comunicació”, Postius ha confirmat que “a data d’avui, encara no hem rebut cap informació, factura ni documentació sol·licitades reiteradament a l’equip de govern del PSC”.

Aquest fet posa de relleu, “la manca de transparència amb què s’ha actuat en clau administrativa”,  i alhora lamenta que “al final, el que quedarà d’aquest vodevil és la mala imatge que s’ha projectat de la ciutat, la d’una lluita de poder entre Ros i la seva ex mà dreta, i que ens ha acabat esquitxant a tota la ciutadania”. Com a conseqüència d’aquesta investigació oberta, diu la nota de premsa, la ciutadania de Lleida ha pogut conèixer que el paer en cap ha estat cobrant, com va reconèixer, un complement salarial variable que, de mitjana, li suposaven uns ingressos anuals de 15.000 euros, a raó d’un màxim de 1.500 euros mensuals. Postius ha puntualitzat que “si bé des d’un punt de vista judicial la querella contra l’alcalde de Lleida ha quedat arxivada, des d’un punt de vista administratiu en clau de Paeria no s’ha actuat amb transparència, que és la premissa per la qual seguirem treballant com ho hem fet fins ara”.

El Grup Municipal d’ERC-Avancem afirma que la gestió econòmica d’Àngel Ros “és èticament reprovable”. A través d’un comunicat, assegura que tot i que Anticorrupció no hagi trobat delicte en la investigació a l’alcalde de Lleida “no vol dir que el cas Larida, les elevades despeses en protocol d’Alcaldia i el cobrament de dietes no siguin èticament reprovables”. Tot i així, el grup republicà considera que és positiu per a la imatge de la ciutat que Lleida no tingui un alcalde imputat per la justícia.

I des del Comú, a través d’un comunicat, asseguren que “hem fet i farem la feina que se'ns ha encomanat: fer propostes i fiscalitzar l'acció de govern”. Afegeixen que “portem molts mesos de treball, fiscalització i denúncia propis, la voluntat d'embrutar aquesta feina ens sembla del tot reprovable. En els mesos que portem dins la institució, malgrat el bloqueig constant en l'accés a la informació, hem constatat abundants indicis d'irregularitats que seguim analitzant. Reiterem que portarem a Fiscalia Anticorrupció tots els casos on veiem indicis de delicte, entre altres coses perquè -com a regidors- tenim el dret i el deure de fer-ho”.

Resta d'oposició:

La Crida per Lleida-CUP considera en un comunicat que:  "L’ombra de dubte sobre les actuacions de determinats representants polítics es coherent amb la realitat que ens envolta arreu i es un tema sistèmic que requereix també una solució sistèmica basada, entre d’altres amb la transparència total, la fi dels privilegis polítics, la desprofessionalitzacio de la política i la fiscalització per part de la ciutadania i dels ens corresponents, de la tasca dels representants públics".

I, afegeix: "Per això en el present cas celebrem el compliment de la llei però advertim que no en tenim prou. Que nomes quan aconseguim que l’ètica i l interès general presideixin la política, podrem posar fi a un problema sistèmic q ens envolta, mes enllà d aquest arxiu, i que desacredita la tasca institucional. Lluitem per unes institucions transparents participatives i ètiques que serveixin a l’interès col·lectiu"