L'USDA alerta de "l'estafa" que podria suposar cotitzar per un cert valor i acabar rebent una prestació inferior
La CEA prefereix augmentar l'edat de jubilació fins els 72 anys que no pas les cotitzacions i la PIME està més preocupat per les pensions baixes que les altes
Arxiu (ANA)
Andorra la Vella
La Unió Sindical d'Andorra, l'USDA, comparteix amb la CASS la necessitat de limitar les pensions, però alerta de "l'estafa" que podria suposar cotitzar per un cert valor i acabar rebent una prestació inferior.
La CASS ha traslladat al Govern la proposta de limitar que les pensions no superin tres vegades el salari mínim, és a dir, els 3.000 euros. Això, el president de l'USDA, Gabriel Ubach, ho veu amb bons ulls, però amb matisos.
Ubach es mostra contrari a incrementar l'edat de la jubilació fins als 67 anys i pel que fa a l'augment de les cotitzacions, assegura estar-hi d'acord sempre i quan els treballadors només assumeixin un terç del que pagui l'empresa.
Des de la Confederació Empresarial Andorrana, el seu representant al Consell d'Administració de la CASS, Jordi Galobardas, discrepa amb les mesures proposades. Per això, hi va votar en contra. Considera que un increment de les cotitzacions suposaria una major càrrega fiscal, i creu que una de les solucions passa per allargar l'edat de jubilació fins als 70 o 72 anys, tenint en compte l'augment de l'esperança de vida.
Pel president de la Petita i Mitjana Empresa, Marc Aleix, la jubilació als 67 anys s'hauria de contemplar només en determinats oficis. Aleix també s'ha referit al fet de limitar les pensions. Assegura que les prestacions altes no li fan por, però sí les baixes. Hi ha prestacions per sota dels 300 euros i aquí, diu, és on està el problema.
