El TSJ confirma los diez años de prisión para la falsa víctima de violencia del "caso del pegamento"
Desestima el recurso presentado por la defensa de la faberense Vanesa Gesto, que acusó a su pareja de haberla secuestrado y aplicarle pegamento en la vagina
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/TYPQPY6A3FIGLL6WGMT2S32Q3A.jpg)
Vanesa Gesto en su detención / Radio Bierzo
Ponferrada
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de León que condenó a Vanesa Gesto, vecina de Fabero (León) por simulación de delito y detención ilegal, y a un hombre como cómplice de simulación de delito. La Audiencia Provincial impuso a la mujer un total de diez años de prisión y al hombre siete meses de multa, según informa el propio TSJ.
La condenada convenció a un amigo para engañar a las autoridades judiciales y policiales, mediante la simulación de varios delitos de malos tratos, entre ellos la aplicación de pegamento en la vagina, y la denuncia a su ex novio como autor de los mismos, y así conseguir que éste fuera detenido y encarcelado.
La mujer recurrió la sentencia de la Audiencia Provincial de León al entender que hubo error en la apreciación de las pruebas. Según ella, más que a su actuación, a la que se atribuyen sin fundamento una serie de complejas maquinaciones que no se corresponden con sus limitadas capacidades y su frágil personalidad, las privaciones de libertad que sufrió su ex pareja fueron fruto del automatismo de la policía al aplicar los protocolos de violencia de género y de la presión de los medios.
En cambio, la Sala entiende que la condena del tribunal provincial se halla suficientemente fundada y resulta concluyente frente a la hipótesis exculpatoria que esgrime la defensa. Atendiendo al análisis de las pruebas de la sentencia recurrida, se desprende que la intervención de la acusada en los hechos fue la causa eficiente de las privaciones de libertad acordadas para su ex pareja.
Las testificales de otros testigos y de ambos condenados, dejan fuera de toda duda la falsedad del secuestro preparado por la condenada para conseguir que su ex pareja fuera detenido y encarcelado.
La Sala estima que la mujer planeó una utilización de los agentes actuantes y del juez de instrucción como instrumentos para actuar conforme a derecho, y acordar la detención y el ingreso en prisión de su ex novio ante unos hechos que, tal y como fueron presentados por la entonces denunciante, revestían fundados indicios de delito y riesgo para su integridad física.
