El Pleno del Ayuntamiento aprueba su adhesión al Fondo de Financiación de Entidades Locales

Palencia

A la segunda fue la vencida, el Pleno del Ayuntamiento de Palencia, en convocatoria urgente, ha aprobado con el voto a favor de PP y Ciudadanos, la abstención de PSOE y Ganemos y el voto en contra de Vox, su adhesión al l Fondo de Financiación de Entidades Locales 2022 para hacer frente al pago de los más de 26,4 millones de euros a la Diputación devengados de la sentencia de la calle Jardines, una cuestión que fue rechazada en el Pleno del mes de agosto y que ahora, "en aras del interés general" ha salido adelante a pesar de no haberse tenido en cuenta el ultimátum lanzado por el PSOE para apoyar esta cuestión ni las ideas presentadas por Vox. A partir de aprobarse esta medida se seguirán estudiando las posibilidades de cara a llegar a un cuerdo con el pago. Por alusiones directas, la presidenta de la diputación ha tomado la palabra al finalizar el Pleno para dejar constancia que la decisión final depende del Pleno de la institución provincial y, en ningún caso, suya de forma personal.

El primero en tomar la palabra ha sido el alcalde de Palencia, Mario Simón, para recalcar que la decisión a adoptar no se trata de una cuestión política sino económica y social haciendo un llamamiento al resto de concejales a buscar la solución más ventajosa posible para la ciudad y ante la premura de poder acceder a estos fondos que finaliza a las 00:00 horas de hoy. Ha hecho un llamamiento, por encima de las siglas, a no dejar pasar la oportunidad asegurando que es la decisión más importante de toda la legislatura ya que, aunque las cuentas municipales están saneadas la situación es muy ajustada y sería inviable el pago de la sentencia  si no se accede a esta herramienta.

Por su parte la portavoz de Ganemos, Sonia Ordóñez ha dejado claro que, aunque se abstengan, la situación les ofrece muchas dudas, han pedido que se expliquen las negociaciones que se están llevando a cabo entre ambas administraciones y que se de cabida al resto de grupos políticos en ellas ya que, no comprenden tanto secretismo en un asunto tan importante y que sólo hoy parece roto por el alcalde ya necesita de su ayuda para sacar la propuesta delante. Han mostrado su apoyo a las peticiones realizadas por el PSOE con una apuesta clara por la vivienda pública durante los próximos 4 ejercicios en la ciudad.

Vox ha mantenido su negativa a apoyar la adhesión criticando que "no podemos sentarnos aquí los 25 como si no hubiera pasado nada" insistiendo en la necesidad de depurar responsabilidades civiles con este asunto. Entiende Sonia Lalanda que, una vez logrados los más de 26 millones de euros para hacer el pago, poca opción de negociación le va a quedar al ayuntamiento. Insiste en pedir a la Diputación la quita de los intereses devengados asegurando que es completamente legal y puede ser avalado por el Pleno de la Diputación quien, a su juicio, debiera ser también quién avalara la solicitud del PSOE de destinar 9 millones de euros del pago al propio Ayuntamiento de la capital ya que es a ellos a quien compete. Presentarán una moción de urgencia para ser debatida en el Pleno de este jueves con su propuesta.

Ha sido Alfonso Polanco el encargado de defender la postura del Partido Popular echando balones fuera y sin atisbo de asumir ninguna responsabilidad escudándose en que el Ayuntamiento estaba atado de pies y manos desde 2020 y echando la responsabilidad de las demoras en el Reglamento Urbanístico de Castilla y León y en la imposibilidad de realizar ninguna modificación del PGOU y pidiendo en todo momento el respaldo del resto de grupos políticos para buscar la mejor financiación posible para dar solución al problema.

Finalmente el PSOE ha dado marcha atrás en sus demandas ya que, a pesar del ultimátum que lanzaban apenas 24 horas antes sobre su negativa a apoyar la propuesta si la Diputación no se comprometía a sus exigencias, sin recibir respuesta alguna, han optado por abstenerse para posibilitar la adhesión. Ha justificado Miriam Andrés su postura ya que, aunque no es la solución ideal, al menos no obliga a ningún concejal a defender lo indefendible por tener que enfrentarse a un choque de lealtades. En una actitud mucho más humilde que la del portavoz popular sí ha reconocido el error de su partido y de los populares al haber retirado en su momento del juzgado la valoración del justiprecio y no parar en su momento la situación dejando que llegara a estos extremos. Insisten en sus peticiones de destinar 9 millones de euros al Ayuntamiento de la capital y a que se construya vivienda pública en esos solares y para ello han registrado una moción de urgencia para ser debatida en el próximo Pleno.

Por su parte, y por alusiones, ha tomado la palabra la presidenta de la Diputación, Ángeles Armisén, recordando que ella misma dio cuenta de la situación en el pasado Pleno manifestando la voluntad de llegar a un acuerdo en aras del interés público, pero ha recordado que eso necesita del respaldo del Pleno ya no que no es una decisión que pueda tomar ella de forma individual. Ha pedido tiempo para valorar la situación desde la institución provincial felicitándose por la aprobación a la adhesión ya que abre una puerta a llegar a una solución definitiva.