Valverde reclama cambios en el VAR: "Nadie, ni en el banquillo del Barcelona, habría anulado ese gol"

Bilbao

"Nadie de los 50.000 que estábamos en el campo, incluidos todos los que estaban en el banquillo del Barcelona, habría anulado ese gol. Cuando eso ocurre es porque algo hay que cambiar". Transcurridos cuatro días desde el partido de Liga ante el FC Barcelona, el entrenador del Athletic ha analizado con calma las implicaciones que pueden tener jugadas como la del gol anulado a los suyos. "Luego vas a la imagen y ves que le puede pegar en el brazo, sí. Si separas el contexto de la imagen en sí, puede parecer una cosa diferente, pero donde se produjo la jugada había tres árbitros —el principal, el cuarto árbitro y el línea— y todo el banquillo del Barcelona. Y todo el mundo pensaba que estaba revisando el fuera de juego, no otra cuestión", ha reflexionado Txingurri.

En su opinión, este tipo de revisiones suponen un grado de intervencionismo demasiado alto. "El VAR no está, yo creo, para descubrir petróleo donde no lo hay. Ese intervencionismo creo que habría que revisarlo. Cuando todo depende de alguien que está a 500 kilómetros viendo una pantalla, es algo que ya se escapa", ha criticado.

Su propuesta pasa por un uso más similar a las revisiones en baloncesto. "Igual el VAR tiene que ir a demanda, que cada equipo tenga un par de jugadas para pedir revisión al árbitro, salvo las jugadas objetivas, como que el balón pase la línea, los fueras de juego o las agresiones", ha señalado.

Y no ha querido limitar su análisis al partido entre el Athletic y el FC Barcelona disputado el pasado domingo en San Mamés. Ha generalizado su conclusión del devenir de la tecnología VAR en el fútbol: "Se intervienen cosas que nadie ve. ¿Realmente eso es importante para el fútbol? No creo que lo sea", ha zanjado Valverde.

Testigo en el 'caso Negreira'

Por otra parte, en las últimas horas se ha conocido que la fiscal del caso Negreira ha propuesto al juez de instrucción que cite a declarar en calidad de testigos a Ernesto Valverde y Luis Enrique, ambos entrenadores del Barcelona en temporadas en las que, supuestamente, el club pagó por informes que buscaban el amaño arbitral a su favor. "A mí no me ha llamado nadie. Es un proceso que está en investigación y ya veremos lo que ocurre. No hay que hacer ningún juicio paralelo, hay que esperar acontecimientos. Que se publiquen determinadas cosas no signifique que eso vaya a suceder", se ha limitado a decir Valverde.

Hace algunas semanas, Valverde, sin embargo, dijo que quien se encarga de los informes arbitrales en su cuerpo técnico es su segundo, Jon Aspiazu. Interrogado directamente por si mantiene que en Barcelona no existían dichos informes, como afirmó en ese momento, no ha querido pronunciarse. "No tengo nada que decir de ese asunto. Aquel día me preguntaron y contesté. Ya sé que es un tema que está de actualidad, pero sigue un proceso. Aquí está el entrenador del Athletic para hablar del partido de mañana, de la actualidad del equipo y de todo esto. Por si te sirve de referencia, no sé quién nos arbitra mañana y no me condiciona tener un informe para preparar un partido", ha dicho.