Óscar Puente, más crítico que nunca contra Ayuso tras la denuncia a su pareja: "Se le ha ido la mano con la dosis"

Madrid

Este martes, la Fiscalía ha solicitado la imputación de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por dos delitos de fraude fiscal en el impuesto de sociedades: 155.000 euros en 2020, 196.000 en 2021. Además, se le imputa otro delito de falsedad documental por presentar facturas falsas de sociedades externas que permitían a Alberto González rebajar los beneficios que habían conseguido sus empresas.

Ante estas informaciones, Ayuso ha querido denunciar una caza mediática. "Me consta que de La Moncloa están llamando a los medios para pedir más madera. Esto era algo que me esperaba. Desde hace cinco años vivo algo similar. Primero fue mi padre, luego mi hermano, mi madre, mis primos, mi barrio, mi expediente académico...", ha asegurado en una declaración ante medios.

"La Fiscalía Provincial de Madrid la preside una señora que fue Directora General en el Ministerio de Justicia con Zapatero", ha escrito también la presidenta madrileña en un mensaje en X, antes Twitter. Ha sido entonces cuando el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible del Gobierno de España, Óscar Puente, ha querido aclarar a Ayuso que "cuando la cuota defraudada supera los 120.000€ la Agencia Tributaria está obligada a dar traslado a la Fiscalía". "A Miguel Ángel Rodríguez se le ha ido la mano con la dosis de populismo en este caso", ha añadido Puente, sobre el director de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso.

El tema también ha estado presente en la sesión de control al Gobierno en el Senado. Puente ha querido a traer a colación la historia que rodea a Ayuso aprovechando su respuesta al popular Alfonso Serrano. "El caso Roldán es recordado por las fotos de prostitutas, el caso de corrupción de los ERE por gastarse el dinero en prostitutas... Llegamos a Koldo, el amigo de todos (...) cuyos inicios están en decidir quién entra y quién no en un club de prostitutas. Aquí hay un patrón de conducta", ha dicho Serrano.

En su turno de palabra, Puente ha tirado de su habitual ironía para responderle. "Creo que ha elegido mal el día para formular esta pregunta. Patrón de conducta el que se observa en toda la familia de la señora Ayuso. El mismo patrón de conducta. ¿Cómo pueden hablar de patrón de conducta? Mire los mismos ingredientes: aprovechamiento del erario público, aprovechamiento de la relación familiar de parentesco con la presidenta de la Comunidad de Madrid para la obtención de contratos y, lo último, una persona con la que convive que hoy ha sido acusada de fraude fiscal y que ha pagado con el producto de ese dinero el piso en el que reside la señora Ayuso. Aquí lecciones las justas", ha concluido.

Vaya usted a la Asamblea de Madrid y pregúntele a la mujer que se sienta delante cuál es su responsabilidad en los hechos cometidos por sus familiares. Hágalo usted con el mismo criterio"

La denuncia expone que la pareja de Ayuso defraudó a Hacienda 350.951 euros entre 2020 y 2021

Alberto González Amador, pareja de la política madrileña desde 2021, defraudó a Hacienda 350.951 euros entre 2020 y 2021, según expone una denuncia que la Fiscalía Provincial de Madrid presentó en el juzgado el pasado 5 de marzo tras recibir un informe de la Agencia Tributaria.

Por ejemplo, fue en el el año 2020 cuando las ventas de la empresa aumentaron hasta los 2.300.000, seis veces más que el pasado año; pero ante Hacienda solo declara 8.400 euros de ganancias. Según la Agencia Tributaria, para justificarlo, las empresas de la pareja de Ayuso llegaron a presentar hasta quince facturas que le permitieron desgravarse gastos, pero según dice, son facturas falsas, gastos que nunca se realizaron. Eso es lo que le permitió ahorrarse en impuestos hasta 350.000 euros durante dos ejercicios.

Alegría: "La señora Ayuso es muy locuaz cuando tiene que señalar a los demás y muy timorata cuando tiene que asumir responsabilidades y dar explicaciones"

El Gobierno ha solicitado este martes "que la señora Ayuso dé las máximas explicaciones lo antes posible". En una comparecencia, la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha calificado estos hechos como "muy graves".

"Más transparencia y menos fruta", pedía la ministra, que considera que "es muy locuaz cuando tiene que señalar a los demás y muy timorata cuando tiene que asumir responsabilidades y dar explicaciones".

"Siempre es positivo de hacer ese ejercicio de transparencia así que cuando votas que no, ¿acaso tienes algo que ocultar?", ha preguntado. "Sería fundamental que participase y diese las explicaciones oportunas", ha solicitado.