El abogado del novio de Ayuso desmonta la defensa de la presidenta madrileña

Carlos Neira, abogado de la pareja de Ayuso, que además es inspector fiscal en excedencia, fue quien se dirigió en primer término a la Fiscalía de Madrid el pasado 2 de febrero ofertando un acuerdo de conformidad que pasaba por asumir íntegramente los hechos, reconocer la comisión de los dos delitos fiscales y el pago de la cuota defraudada y de los intereses de demora a Hacienda. Según el correo electrónico remitido aquel día por el abogado de la pareja de Ayuso a las 12:45 horas, al que ha accedido la SER, “de común acuerdo con Alberto González, es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos (ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda pública), así como proceder a resarcir el daño causado pagando íntegramente la cuota e intereses de demora”. La Fiscalía de Madrid denuncia 11 días más tarde a la pareja de Ayuso ante los tribunales por dos delitos fiscales y falsedad en documento. Fuentes fiscales consultadas por la SER afirman que el único pacto de conformidad, con reconocimiento de los delitos y aceptación de la sanción penal, es el que que ha propuesto la defensa de Alberto González al fiscal del caso el pasado 2 de febrero. El fiscal se ha limitado a contestarle que tomaba nota y que a priori no observaba obstáculos para alcanzar el acuerdo, siempre que reconozca los tres delitos, pague la sanción y asuma la condena. Un procedimiento que se ratifica siempre ante un tribunal, como es habitual en casos similares. En su comparecencia este miércoles tras el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha defendido la actuación de su pareja; «Hasta donde sé, se está dando una inspección fiscal salvaje hacia mi pareja que afecta a 2018, 2019, 2020, 2021 y ahora pretenden que sea 2022. Es falso que sea él quien debe dinero, sino que es Hacienda quien le debe a él 600.000 euros a pagar por intereses», ha señalado. Según ha expuesto, «es falso que sea él quien debe a Hacienda 350.000 euros». La presidenta autonómica insiste en que esta inspección se está sacando de quicio: «No hay un solo contrato con la Comunidad de Madrid, no hay trama de facturas, no hay sociedades pantalla». Además de asegurar que Hacienda debe 600.000 euros a su pareja sentimental, ha dicho que está siendo «asediado por todo el poder del Estado» con «una inspección salvaje» y «sacada de quicio», algo que él demostrará con su abogado, según afirmó. «No hay trama de facturas, no hay sociedades pantalla», ha insistido la presidenta, que ha acusado a Pedro Sánchez, de tratar de «tapar el escándalo» de la ley de amnistía o del caso del exasesor de José Luis Ábalos pidiendo su dimisión por este asunto que afecta a su pareja.