La leyenda negra en torno a la reina Urraca I: "Le acusaban de no actuar como una mujer"

Madrid

La reina Urraca I de León ha pasado a la historia, además de por ser la primera mujer reina titular de Europa, por su carácter. Y es que esta monarca, a la que apodaban 'La temeraria', recibía este sobrenombre por la firmeza con la que gobernó en un reinado marcado por su desastroso matrimonio con Alfonso I de Aragón, los desafíos de nobles y eclesiásticos y las amenazas externas que ponían en riesgo su territorio. Todo ello pudo superarlo Urraca I, que defendió su trono y aseguró la sucesión de su hijo, el emperador Alfonso VII.

En SER Historia, Nacho Ares y el colaborador habitual Jesús Callejo han comentado la leyenda que sobrevolaba a uno de los personajes más interesantes de la historia de España.

Callejo ha destacado lo irónico de que a Urraca I se la llamara 'La temeraria' y a su marido, Alfonso I, se le apodara 'El batallador', cuando el monarca, "se sabe por las crónicas que maltrataba física y psicológicamente a su mujer". Pero la mala fama de esta reina no acaba ahí.

"Las crónicas de la época también dicen que Urraca I actuaba con soberbia viril, y como si no fuera una mujer. O sea, cuando ella imponía su carácter y su personalidad, dicen que actuaba como si no fuera una mujer", explicaba Callejo.

Un pensamiento machista que no pudo con Urraca I

En aquella época, relataba el colaborador, "se consideraba que las mujeres tenían que ser más sumisas y más dóciles, aunque fueran reinas, porque en el fondo estaban casadas con alguien que debía marcar las directrices de la política y de la guerra".

En este sentido, Urraca I fue rebelde, y se la acusó principalmente de dos cosas, como señalaba el periodista Nicanor Cardeñosa. En primer lugar, "hacer fracasar una supuesta unión de todos los reinos peninsulares", algo que sostenía el experto "no existía", y que por lo tanto no fue así.

Por otro lado, se la acusa también de la guerra, algo que, sostenía Cardeñosa, "pasó igual con su padre y después con su hijo". Y, por último, también se le achaca el hecho de actuar como una mujer.

Lo cierto, explicaba Cardeñosa, es que, aunque Urraca I no fue perfecta ni realizó ninguna gran conquista, fue una buena reina porque "estuvo en una época donde se podían haber producido pérdidas significativas, incluso se podía haber perdido Toledo", algo que no sucedió. Por ello, aunque no protagonizó grandes gestas, Urraca I mantuvo sus territorios.