El fiscal acusa a Peinado de construir "teorías alambicadas sobre tramas de corrupción" para enviar a Begoña Gómez al banquillo
El Ministerio Público presenta un recurso de apelación ante la Audiencia de Madrid en el que pide el archivo de la investigación porque después de dos años los elementos de delito son "cero"

La esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, en una fotografía de archivo / SOPA Images

Madrid
La Fiscalía ha pedido el archivo de la investigación contra la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, a quien el juez Peinado ha propuesto que sea juzgada, junto a su asesora yel empresario Juan Carlos Barrabés, por cuatro delitos: malversación, tráfico de influencias, corrupción y apropiación indebida.
El fiscal recurre ante el propio juez instructor, pero también eleva un recurso ante la Audiencia de Madrid. Dice este escrito que "los hechos relatados no resultan subsumibles en los delitos indicados" y que tras dos años de investigación "no hemos comprendido bien en muchos momentos qué se investigaba y cuál era el objeto de numerosas diligencias. A la vista del resultado final, se han producido modificaciones en la justificación del instructor siempre en pro de la continuación de la causa".
El Ministerio Público sostiene que "después de innumerables diligencias los elementos corroboradores del delito son ninguno" y "resulta chocante" porque estamos, escribe con sorna el fiscal, ante "un caso de corrupción poco rentable porque la retribución, es cero y la hipótesis de beneficio de tercero, cuando no se concreta ni acredita ni siquiera indiciariamente, también resulta irrelevante".
Añade que "no debieran bastar las meras hipótesis o las teorías alambicadas sobre tramas de corrupción" y que la "mera relación conyugal" de la acusada "no puede operar como una presunción que se traduzca en prevalimiento e influencia, con relevancia penal en toda su actividad"
Diligencias "singulares"
La Fiscalía hace una enmienda a la totalidad de la investigación "exhaustiva" de Juan Carlos Peinado en la que "se han acordado y practicado todo tipo de diligencias y actuaciones, algunas singulares, tan aparatosas en su realización como parcas y escasas en su motivación".
Además de "ineficaces" al fin que se pretendía. Por ejemplo, "la declaración del Presidente del Gobierno, del Ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, con visita a sus despachos oficiales; directivos de grandes corporaciones empresariales llamados a prestar declaración sin conocer exactamente en relación a qué ni por qué; personas traídas como testigos que pasaban a ser investigadas sin solución de continuidad; cuestionables imputaciones de falso testimonio; exposición razonada fallida; entradas y registros sin justificación posteriormente anuladas; meses sin resolver recursos a la par que se acordaban diligencias… Y pese a todo, creemos que no se ha hallado lo que se buscaba". Estamos, concluye, ante "una presunción contra reo, conjetura, o forzamiento de los tipos penales".
Informe sobre cátedras extraordinarias
La defensa de Begoña Gómez ha presentado un informe pericial que firma el Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales en la Universidad de Málaga, Antonio Manuel López, sobre las cátedras extraordinarias como la que codirigía la mujer de Pedro Sánchez. Dice que es una fórmula habitual en las universidades españolas de colaboración "público-privada" porque es un instrumento que sirve para captar profesionales ajenos al mundo de la universidad y también financiación privada.
Según el documento, con este modelo "la universidad mantiene en todo momento la responsabilidad académica, organizativa, administrativa y económica de las actividades desarrolladas, mientras que las entidades externas aportan financiación, conocimiento especializado o experiencia profesional". Es un modelo que "permite canalizar recursos externos hacia las universidades públicas, favorece la transferencia de conocimiento hacia la sociedad y el tejido productivo, sin que ello implique la delegación de funciones públicas universitarias en entidades privadas ni, mucho menos, la alteración del estatuto jurídico o curricular". De esta forma, concluye, el sector privado "contribuye decisivamente a la viabilidad económica, al diseño y a la orientación de las actividades desarrolladas, mientras que la Universidad mantiene en todo momento la titularidad de la función pública y el control institucional"

Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...




