Manuel Rico da las tres claves sobre el 'caso Kitchen': "La historia se explica sola"
Análisis tras las declaraciones en la Audiencia Nacional
Manuel Rico da las tres claves sobre el 'caso Kitchen'
El juicio por el 'caso Kitchen' en la Audiencia Nacional ha dejado muchos titulares y la presencia de personajes destacados en la trama que, al parecer, han tenido capítulos de amnesia sobre ciertos momentos, o más bien casi todos. Hemos tenido las declaraciones del extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas; las del expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y las de la ex secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, en calidad de testigos. Estos dos últimos negaron rotundamente la existencia de una "operación política" contra el que fuera responsable de las cuentas, así como las palabras de Rajoy destacaron por su protección al Ministerio del Interior de su legislatura. También negó la afirmación de Bárcenas sobre la destrucción de la última hoja de la contabilidad B del PP, mientras que Cospedal hizo lo propio en cuanto al comisario Villarejo, afirmando que la relación con este era "por puro interés".
Muchos han sido los análisis que se han hecho sobre la trama en los últimos días, como el que hizo Jesús Maraña en Hora 25 tras la comparecencia de Rajoy, criticando la reacción del Partido Popular, porque de manera general las respuestas fueron a parar al 'y tú más', sacando inmediatamente a relucir "algún caso de corrupción del PSOE", cuando el colaborador espetaba que "todos estamos obligados a intentar aislar y explicar cada caso por sí mismo; el contenido y no solo a quién afecta". En su opinión, lo que debería hacer el partido en cuanto a la Kitchen es "distanciarse, condenarlo", porque "tiene que decir que 'esto ha sido una vergüenza para este partido'. Y a partir de ahí empezamos a hablar". Del mismo modo, afeó que en el seno del PP "ahora se da por hecho que aquí ya no ha pasado nada" y la consideración interna que tienen sobre que "ya no tienen nada que ver con esta historia", algo con lo que no está para nada de acuerdo.
Entre todo esto, también compareció el inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, Manuel Morocho, quien además de ser quien investiga la trama Gürtel, habló sobre la 'operación Kitchen', confirmando su ilegalidad, pues manifestó que solo su unidad y él, como responsable directo de la policía judicial encargado de las pesquisas sobre la Gürtel, podían investigar a Bárcenas y su entorno, asegurando que el 20 de agosto de 2015 fue informado por la Dirección Adjunta Operativa (DAO), a través de un correo electrónico, de un operativo de vigilancia a esa familia. Y en medio de todo este proceso, como decíamos antes, los análisis se siguen sucediendo con los nuevos capítulos que nos trae esta historia, una que para Manuel Rico tiene tres puntos clave, los cuales desgranó en la última tertulia de Hora 25.
Tres claves de la Kitchen
El colaborador desglosaba cada uno de esos tres puntos que cree que son los más significativos de todo este juicio que estamos viviendo y que ha dejado las palabras de unos y otros presuntos implicados. "Primero, la tomadura de pelo de Rajoy y el resto en sus declaraciones con la explicación que dieron", porque "efectivamente, según ellos, querían encontrar los testaferros del dinero de Bárcenas y el dinero. Y entonces, un presidente del gobierno, que por cierto aprobó unas oposiciones muy difíciles, pensaba que la mejor forma de hacer eso era sin informar a la policía que investigaba y sin informar al juez". Solo con esto ya considera que "la historia se explica sola", porque esto demuestra "la tomadura de pelo al tribunal y por extensión a todos los ciudadanos".
Más información
La segunda cuestión tenía que ver con el inspector Morocho, quien "ha incidido en explicaciones que también ha dado Bárcenas a otro nivel, que dibujan a una organización mafiosa", puesto que "utiliza los métodos de la mafia". Algunas de ellas como la amenaza y la presión. "Bárcenas explicó, por ejemplo, que le amenazaron con meter en la cárcel a su mujer, que en principio eso en España lo hace un juez o una jueza, pero no pueden ir por ahí dirigentes de un partido político amenazando con que van a meter en la cárcel a tu mujer", algo que explicó Morocho, "ese tipo de presiones o insultos o amenazas". Pero no queda ahí, sino que destaca otra técnica históricamente utilizada por las organizaciones criminales, porque cuando las anteriores no funcionan, aparece el soborno, algo que pudimos escuchar de la boca del extesorero del Partido Popular.
"Bárcenas dijo que le habían ofrecido 500.000 euros para que declarase lo que tenía que declarar según los intereses del PP, de la cúpula del PP", apuntaba Rico, quien recogía las palabras del inspector de policía en las que aseguraba que "le ofrecieron primero ese destino en Lisboa y si no en la embajada que mejor le fuese". Y, para terminar su análisis, destacaba un tercer punto clave que aparece en lo manifestado sobre Cospedal, que "nos vuelve a recordar la maravillosa instrucción que hizo el juez García Castellón para el PP, no para la justicia, no para que se conozca la verdad, sino para los intereses del PP". Para el analista "que Cospedal no esté sentada en el banquillo de los acusados es algo alucinante desde el punto de vista jurídico", basándose en la declaración de Morocho donde sacaba a relucir a "la cúpula mafiosa de la policía dándole documentos claves de una investigación a la que era máxima dirigente del PP en aquel momento", la propia María Dolores de Cospedal.
Escucha Hora 25 completo
Este es un fragmento de Hora 25, con Aimar Bretos. Puedes escuchar el programa completo aquí:
La mesa del análisis a las 22h | Aldama afirma que pagó mordidas a Ábalos y Koldo y que una parte financiaba al partido
Miguel Muñoz
(Linares, 1992) Periodista, SEO y redactor digital...(Linares, 1992) Periodista, SEO y redactor digital en la Cadena SER. Graduado en Periodismo por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.