La revista de prensa del 25 de septiembre: "Un cadáver político para girar al centro"
De lunes a viernes, a partir de las 7.40, repasamos los principales titulares de la prensa nacional e internacional
"Fin del sueño. Ya no hay después para Ruiz-Gallardón. El después se acabó ayer mismo, el primer día del otoño de 2014, el plazo que él mismo se puso para sacar adelante su proyecto de Ley del aborto. El proyecto de su vida. El proyecto de su destrucción política. O, más exactamente, el detonante que ha puesto fin de forma abrupta a la hermosa amistad que Gallardón mantenía con Mariano Rajoy". Así analiza Lucía Méndez en El Mundo "el abrupto final de la escapada" de "Alberto el empecinado" como le define José María Brunet en La Vanguardia. Es "la caída del eterno aspirante"escribe Vera Gutiérrez Calvo en El País quien recuerda que el ya exministro de Justicia "renunció de joven a ser pianista porque no era el mejor". "Entró en política para ser presidente del gobierno yha dimitidosiendo un subalterno". Tan sólo Ana Botella en La Razónrompe una lanza por su predecesor en la alcaldía de Madrid al calificar su dimisión como "una decisión coherente y fiel a sus convicciones".
Más información
Yen el fondo, la retiradadela ley suponeun cambio estratégico hacia el centro...
Una "acertada rectificación" para El País que considera que "el argumento alegado por Rajoy -la falta de consenso- representa un cambio en la forma de gobernar de un Presidente que ha ejercido hasta hoy la mayoría absoluta". "No se puede abordar crisis política de tanto calado como las que atraviesa España sin demostrar una actitud favorable a la búsqueda de consensos para los asuntos verdaderamente serios. Animamos aRajoy a seguir en esa línea, por ejemplo en Cataluña". Precisamente, la cuestión catalana supone para El Mundo que "la dimisión, aunque acertada, se toma en el peor momento político posible" y "debilita seriamente la acción de Gobierno". En términos de réditos electorales sin embargo, el giro es "puro cálculo" según Ignacio Camacho que echa sus cuentas en ABC: la retirada de la ley le pude suponer un cuartode millón de votos al PP, "pero llevarla adelante le podía quitar muchos más, del millón para arriba". Además, remacha David Gistau un página antes: el PP "ha elegido enfadar a los ProVida... con la esperanza de que se les pasará la bronca y volverán a votar, aunque sea con reticencia, para evitar el advenimiento de la bicha frentepopulista". En cualquier caso, la retirada no ha pasado desapercibida en Europa: Finalcial Times, Liberation y Handelsblatt, entre otros, se hacen eco de la decisión de Rajoy.
Una prensa internacional que analiza la intervención militar en Siria...
El New York Times se pregunta en un dobleeditorialsi los bombardeos contra el Estado Islámicono benefician al régimen de Al-Assad y critica a Obama porque aún no ha explicado con detalle cuál es su plan para que los estadounidenses le apoyen en esta campaña. Un eufemismo, a juicio de le Monde, que en un editorial exige que el gobierno francés explique esta tarde en la Asamblea nacional que se trata de "una guerra a la que hay que llamar por su nombre". "¿Dónde está Gran Bretaña?" se pregunta a su vez el Times de Londres ante la ausencia de aviones británicos en los bombardeos. En Alemania, el Frankfurther Allghemeine analiza el apoyo que los países árabes están ofreciendo a Estados Unidos. Rainer Hermann sostiene que A Arabia Saudí le interesa mucho que la misión tenga éxito porque "está especialmente amenazada.Se desintegran Siria y el norte de Irak, pero también en el sur ve como Yemen explota. El vacío lo están llenando Al-Qaeda y el Estado islámico".Francis Fukuyama en Financial Timesconcluye que "Obama se encuentra si amigos fieles y, por tanto, debe echar mano de los aliados de conveniencia" entre los propios estados no democráticos que hasta ahora apoyaban a los radicales.
Una cifra de escándalo llama la atención...
La ofreció ayeren la Comisión de Economía del parlamento Europeoel todavía Comisario europeo de la Competencia, el español Joanquín Almunia: los países europeos "han inyectado en los bancos para evitar su quiebra del sistema, nada menos que 608.000 millones de euros. Una cifra que muchoseuroparlamentarios, comocuenta El Correo en un editorial, juzgan "escandalosa" y que Almunia reconoció que "algunos bancos ya han devuelto con intereses". No obstante, advirtió que "hay que vigilar muy de cerca lo que ocurre con el resto". Aviso a navegantes que en el caso español se concreta en Bankia que, según leemos en Cinco Días, va "a por todas" tras haber cumplido más de la mitad de los objetivos de su plan de saneamiento y ahora "espera que Bruselas elimine los límites impuestos al rescate" para "poder competir sin restricciones comerciales".
El tuit de esta mañana, Patiño, destroza un libro llamado a ser un best seller...
Andrew Hill reivindica en Financial Times el derecho a olvidar el libro que ha escrito el Consejero Delegado de Google, Eric Schmidt, y que se titula "Cómo funciona Google"... Es absolutamente prescindible... Allá van sus argumentos...
El código iframe se ha copiado en el portapapeles