“Quiero reivindicar la figura de Rato”

Ignacio Ruíz Jarabo,  que estuvo al frente de la Agencia Tributaria entre 1998 y 2001, ha explicado esta mañana en ‘Hoy por Hoy’ varios aspectos de la denuncia a la que se enfrenta el que fuera, de alguna forma, su jefe en aquel periodo. Ruíz Jarabo ha querido, además, reivindicar la gestión económica de Rodrigo Rato “ahora que está siendo criminalizado por los de su partido especialmente”. “Al margen de lo que ha pasado y de lo que se demuestre en el futuro, eso es independiente de una actuación como gestor de nuestra economía más que eficaz, me atrevería a decir que brillante”. El ex director de la Agencia Tributaria ha acusado a los populares de falta de equidad, y ha comparado “su reacción al caso de Rato frente a su reacción hace sólo unas semanas en relación con la situación tributaria del PP señalada por el juez Ruz”. Ruíz Jarabo ha aclarado que “si se demuestra que las denuncias están fundamentadas y un juez lo condena, merecerá la reprobación moral más absoluta”, aunque ha aportado un dato, “en la mayor parte de las denuncias por este tipo de delitos, cuando se realiza una investigación ordenada por parte de la autoridad competente, bajo la tutela de un juez, con más medios y más profundidad, acaba desapareciendo la existencia de delito, acaba esfumándose, disipándose, aunque tardaremos años en conocer el desenlace”.

“Alguien que se acoge a la amnistía fiscal es alguien que quiere ponerse en paz con Hacienda. No es racional que no lo haga del todo, que se deje flecos sin regularizar. No es racional que alguien que se acoja a la amnistía en 2012, cometa un delito fiscal en 2013”, ha sostenido Ignacio Ruíz Jarabo, para quien la investigación de este supuesto delito en concreto ha sido “estadísticamente rara”. “La investigación la ha hecho vigilancia aduanera, que tiene competencias en materia de blanqueo de capitales, de contrabando ilegal, pero no para investigar delitos fiscales. Ni siquiera tienen conocimientos para detectar la existencia de este tipo de delitos”. En su opinión, “en el marco de la investigación de blanqueo, han detectado algún dato aislado que les ha hecho sospechar de la existencia de un posible delito fiscal. Y han dicho: ya que vamos a denunciar a alguien por dos delitos, metamos también un tercero. No lo critico, sólo pongo de manifiesto que me ha sorprendido que hayan incluido el delito fiscal”.