José Antonio Zarzalejos: “No fue una mala representación de la infanta”
El colaborador de ‘Hoy por Hoy’ califica de “buena” la estrategia de defensa seguida por Cristina de Borbón en el juicio al que se enfrenta por supuestos delitos fiscales
La infanta Cristina a su salida del juicio del caso Nóos. / CATI CLADERA (EFE)
Madrid
José Antonio Zarzalejos asegura que la defensa de la infanta Cristina fue acertada porque “no contestó a la acusación de Manos Limpias y así evitó contradicciones posteriores”. Además, califica como una buena “representación” el interrogatorio al que le sometió su abogado: “Estuvo muy trabajado y la infanta hizo un importante gesto de persuasión”.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Destaca que su defensa haya desplazado la responsabilidad penal a su marido Urdangarin y la responsabilidad política en la Casa del Rey. Debido a esta estrategia, cree Zarzalejos, “es posible entender ahora mucho mejor la abdicación del rey Juan Carlos. De haber seguido en la Jefatura del Estado habría tenido consecuencias imprevisibles”.
En cualquier caso, cree, el juicio “deteriora a la monarquía”, aunque el propio Felipe VI salga “fortalecido desde el punto personal” por los movimientos que ha hecho para favorecer la transparencia en la Corona. Zarzalejos confía en “la capacidad de estadista” del rey para “superar este hándicap tan grande que ha provocado la conducta de su cuñado y su hermana”.
Más información
