¿Ortodoxia, qué ortodoxia?

Leo Les Echos. Estamos ante una doble guerra; guerra contrarreloj para frenar la propagación del virus y guerra de resistencia para mantener las constantes básicas de la sociedad. En la primera, la ciencia de todo el mundo prueba medicamentos para contener una expansión desbocada a la espera de dar con la vacuna, que busca afanosamente. En la otra guerra, la del mantenimiento de las constantes vitales básicas de nuestras sociedades, la preocupación es también enorme: la economía se tambalea, las Bolsas se hunden y se observan grandes dudas sobre las decisiones a tomar. El dilema es tratar a respetar hasta donde se pueda los marcos establecidos respecto a déficit, endeudamiento, etc... o bien saltárselos y actuar para responder al desastre con las medidas que hagan falta cueste lo que cueste. 

Hubiéramos debido tener una respuesta concertada al menos por toda la UE hace tiempo pero Europa ha naufragado por completo una vez más y ha permitido un sálvese quien pueda catastrófico que ahora quiere parchear con reuniones a la carrera que, así y todo, bienvenidas sean. 

Con el respeto debido a los especialistas, creo que el dilema arriba planteado es menos económico que político, abierto por tanto a todas las opiniones. La mía es que la ortodoxia ha saltado por los aires, y que ante la excepcional dureza de esta situación extraordinaria, no tiene sentido invocarla. Es una crisis distinta a cualquier otra y ningún movimiento ortodoxo, ni de los bancos centrales ni de la reserva federal, está sirviendo de nada. 

Pienso, por tanto, que ahora hay que echar todo el carbón a la caldera, y después, todos juntos, afrontar las consecuencias teniendo en cuenta que cuando todo pase no volveremos al punto en el que estábamos hace un mes. Se alzará ante nosotros una montaña alta y empinada llena de escombros; entonces se necesitará una mirada económica distinta y una mayoría política reforzada en dimensión y transversalidad.