El Supremo anula el segundo nombramiento del CGPJ en una semana
El Alto Tribunal obliga a repetir el proceso por el que fue seleccionado el presidente de la Sala de lo Social del Tribuna Superior de Cataluña
El Pleno de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha anulado hoy por "razones de forma y falta de motivación" el nombramiento de José Quintana Pellicer como presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), al estimar el recurso presentado por la magistrada que también optaba al puesto, Ángeles Vivas Larruy.
Más información
- El Supremo alega "gran complejidad" y prorroga un mes más sus deliberaciones sobre si Jarrai es organización terrorista
- El Supremo anula el Decreto por el que se trasladó a Barcelona la sede de la CMT
- El Supremo anula de nuevo el nombramiento de Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia
El Pleno de la Sala Tercera, tras deliberar durante toda la mañana, ha decidido estimar el recurso presentado por la Ángeles Vivas alegando que el Pleno del Consejo General del Poder Judicial no argumentó de manera suficiente su elección. El 9 de febrero de 2005, José Quintana fue elegido para este puesto por el Consejo General del Poder Judicial por once votos, frente a los nueve que obtuvo la magistrada.
Por lo tanto el Supremo anula el nombramiento por razones de forma y obliga al CGPJ a iniciar de nuevo el proceso en la Comisión de Calificación y volver a votarse en un pleno del Poder Judicial, informa Esther Bazán.
Tercera anulación
Se trata de la tercera anulación de acuerdos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre nombramientos realizada por el Supremo desde el pasado mes 29 de mayo, cuando anuló por primera vez el de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y devolvió al órgano de Gobierno de los jueces la terna propuesta por el Parlamento vasco para cubrir una plaza en el Tribunal Superior de Justicia de dicha comunidad autónoma.
El nombramiento de Bermúdez, que fue de nuevo aprobado por el Consejo, fue tumbado otra vez el pasado lunes.
Desde el Consejo se entendieron estas anulaciones de nombramientos como un cambio de doctrina en el Tribunal Supremo, que exigía una mayor motivación de las designaciones. Sin embargo, el pasado lunes el alto tribunal volvió a anular el nombramiento de Gómez Bermúdez, al entender que el CGPJ había incumplido su sentencia del pasado 29 de mayo, al designarle por segunda vez teniendo en cuenta datos posteriores a 2004 y minusvalorando el currículo de los otros candidatos.
