Tony King, declarado culpable del asesinato de Rocío Wanninkhof

El jurado popular del segundo juicio por el caso de la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof, cometido el 9 de octubre de 1999, declaró hoy culpable del asesinato al británico Tony Alexander King, pero apuntó a más autores en el crimen.

Tras semanas de juicio, hoy, un jurado popular declaró culpable a Tony Alexander King del asesinato de la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof, aunque no descarta que otras personas participaran en el crimen. Tras el veredicto, el abogado del británico, Javier Saavedra, pidió al jurado que aclare "cómo lo hizo, la apuñaló, o sólo participó", pues recordó que "no se puede pedir la misma condena si se es el autor o el coautor"

Así, consideran probada la culpabilidad de King por una mayoría de siete votos a dos, pero añaden una modificación, concluyendo que "no fue la única persona". Los miembros del jurado, que estuvieron deliberando día y medio, argumentan en su veredicto esa posible participación de terceras personas, en primer lugar, en el pañuelo con sangre de la víctima, encontrado en el lugar donde ocurrieron los hechos el día 9 de octubre de 1999, pues consideran que tuvo que ser "ofrecido por una persona conocida".

Asimismo, se basan para esta afirmación en el reguero de sangre que supone que más personas transportaron el cadáver y en que el cuerpo de la joven fuera arrojado en el club ''Altos del Rodeo'' en Marbella (Málaga), donde la familia tenía intereses, un lugar conocido solamente por el entorno familiar. También consideran concluyente en su decisión el que se hallara una de las pegatinas que portaban los ayudantes de la búsqueda del cuerpo y que fue hallada en dicha zona.

Por otro lado, estiman probado por unanimidad la existencia de alevosía en la comisión de los hechos, de forma que el acusado aprovechó el estado de aturdimiento o indefensión de la víctima, una decisión basada en los informes y en las declaraciones de los forenses. Por esto, consideraron a King no culpable de un delito de homicidio y sí de asesinato. Al mismo tiempo, consideran no favorable, también por unanimidad, que el acusado no estuviera en plenas facultades mentales en ese momento, por lo que rechaza la atenuante de trastorno mental.

Oposición al indulto

El jurado descarta las alteraciones mentales por la declaración de la vecina del acusado, que le dejó el coche, quien dijo que acudió "normal" a devolverle las llaves; así como por los informes psicológicos que determinan que King no tiene mermadas sus facultades. Por último, se opone a la solicitud de un indulto para King, para quien el fiscal solicitó la pena de 20 años de prisión y no 26, tras ser descartada la agresión sexual. Por su parte, la defensa solicitó la pena mínima en el caso de un delito de asesinato, 15 años.

No sólo el descarte de agresión sexual puede variar la condena. Tras conocer el veredicto, el abogado del británico preguntó "cómo lo hizo. La apuñaló como dicen o participó". Además Saavedra denunció que cuando "queríamos intervenir porque entendíamos que la pena a solicitar no era la misma si es autor o coautor, el magistrado no nos ha dejado". Según la defensa de King este juicio no ha sido "justo e imparcial" como debería estaba "muy viciado desde el principio".

Alicia Hornos "Se empieza a iluminar una luz"

Por su parte, la madre de Rocío Wanninkhof, Alicia Hornos, afirmó, tras conocer el veredicto, estar "muy contenta", aunque apuntó que "falta por condenar a más personas". Hornos recalcó que "gracias a Dios, por fin se ha hecho y se está haciendo justicia", mostrándose "muy satisfecha" y visiblemente emocionada. Además, afirmó que "se empieza a iluminar una luz ahí arriba en el cielo".

Asimismo, la madre de la joven dijo estar preparada para enfrentarse a nuevos juicios, si con eso conseguía llegar hasta todos los asesinos de su hija. "Mi vida está dedicada a mis hijos y particularmente a mi hija Rocío", concluyó Hornos.