El PP recupera un catálogo "pornográfico" de Jesucristo para cargar contra la Junta de Extremadura
Rodríguez Ibarra expresa sus disculpas a aquellos que se sientan ofendidos por las imágenes
¿Ofensa o libertad artística? Un San Bernardo amamantado por la 'leche mariana', una virgen transexual, una piedad con Jesucristo excitado o una Teresa de Ávila masturbándose. Estas imágenes forman parte de dos catálogos del fotógrafo extremeño José Antonio M. Montoya que editó en 2003 la Junta de Extremadura y que ahora ha recuperado el PP para cargar contra el consejero de Cultura. El Arzobispado de Mérida-Badajoz ya ha expresado su profunda indignación, mientras el presidente Rodríguez Ibarra ha vuelto a pedir perdón a quienes se sientan ofendidos por estas imágenes que, recuerda, fueron expuestas en 2003 en una Iglesia de Cáceres.
Más información
- Nace la primera villa del libro en Urueña, un pueblecito vallisoletano de apenas 200 habitantes
- La Conferencia Episcopal califica de "blasfemias" las imágenes de un catálogo publicado por la Junta de Extremadura
- Las polémicas fotografías 'porno' de Jesucristo llegan al Senado
- Serrat y Víctor Manuel, indignados con el PP de Mérida por su propaganda electoral
- <b>WEB:</b>: La página del fotógrafo extremeño J.A.M. Montoya
Los catálogos fotográficos de la exposición 'Sanctorvm' y 'In Breeding. 1995-1998', ambos editados por la Editora Regional de Extremadura en 2003, contienen numerosas fotografías en las que se retrata a Jesucristo, la Virgen María, el arcángel San Gabriel y varios iconos de la escenografía católica desnudos, excitados y en explícitas escenas sexuales (y que se pueden consultar el la 'web' del fotógrafo).
El arzobispo de Mérida-Badajoz, Santiago García Aracil, ya ha expresado su indignación por dicha publicación, lamentando lo que considera unos hechos que "hieren profunda y gravemente los sentimientos religiosos de los cristiano". A través de un comunicado de prensa, el arzobispo califica las imágenes de "pornográficas, insultantes y blasfemas" y expresa su "desacuerdo radical" a que dicho trabajo sea financiado con el Erario público.
Una opinión muy similar a la expresada por el Partido Popular, que tres años después ha recuperado estos catálogos para cargar contra el consejero de Cultura y candidato a la Alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz, que prologó uno de los catálogos. Los 'populares' piden que el presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, "repruebe moral y políticamente" al consejero por lo que considera "atentado grave hacia la sensibilidad estética".
Ibarra ya se disculpó con la Iglesia, y lo vuelve a hacer
Por su parte, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha recordado que estas fotografías fueron expuestas en 2003, por una galería privada, en la Iglesia de la Preciosa Sangre (en Cáceres) y que generó las quejas del entonces obispo de Coria-Cáceres, Ciriaco Benavente, "no tanto por el contenido de las fotografías sino por el sitio donde se exponían".
Ibarra transmitió sus disculpas por el "error" al obispo y al entonces arzobispo Antonio Montero, "dándose por satisfechos con esas disculpas", disculpas que hace extensible a todos los que se sientan dolidos o molestos con aquella exposición.
La Junta también ha expresado su respeto por la creación artística del fotógrafo, que "no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos". Y carga contra la "ceremonia inquisidora y de confusión" y "burla burda y esperpéntica de la realidad" creada por el Partido Popular.
