"Para asesorar están los abogados, no los jueces"
Las asociaciones judiciales opinan sobre la actuación del juez Luciano Varela
Según las asociaciones judiciales un magistrado puede orientar al ciudadano sobre qué defectos formales debe corregir para que su denuncia sea admitida a trámite. La duda está en si Varela se extralimitó al decirle explícitamente a Manos Limpias y a Falange hasta los párrafos que tenían que cambiar.
Desde la asociación que impulsó el propio Varela, Jueces para la Democracia, Ignacio Espinosa dice que "cada maestrillo tiene su librillo... habría que ver los términos concretos pero cada juez de instrucción tiene una forma de redactar e interpretar, aunque en cualquier caso lo ha hecho dentro de las potestades que tiene el juez".
Más información
- Baltasar Garzón recusa al juez Varela por parcialidad
- Bono pide respetar al TS pero dice que es "bueno que los tribunales se hagan respetar usando el sentido común"
- La Fiscalía sostiene que las acusaciones no pueden sentar en el banquillo a Garzón
- Varela expulsa de la causa a la Falange por no enmendar su escrito
- Garzón pide que se anulen los escritos de acusación
- Miles de personas se echan a la calle para apoyar al juez Garzón
- Varela se inclina por admitir la recusación presentada por Garzón
Para Conrado Gallardo, del Foro Judicial Independiente, la actuación de Varela "puede poner en tela de juicio la independencia del juez o puede ser un mero asesoramiento técnico... pero a mí no me parece correcto, creo que los jueces deberíamos mantenernos muy al margen. Es decir, para asesorar están los abogados, que son obligatorios. Por tanto, una parte que acude con abogados no necesita en principio ningún asesoramiento de jueces".
Desde la Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero dice que "no es usual" que un juez instructor asesore a una de las partes "pero puede hacerse" y, subraya, que Garzón tiene "todo el derecho de recusar o pedir la abstención de un miembro del Tribunal Supremo" si se considera que su actuación no es apropiada.
Ahora es el Alto Tribunal el que tiene que pronunciarse.
